La (Des)Unión Europea y los EEUU

Afiche del Plan Marshall

Al finalizar la Primera Guerra Mundial, el entonces presidente de los EEUU Woodrow Wilson escribió sus célebres Catorce Puntos, donde -además de pedidos coyunturales- pedía la creación de un organismo supranacional que vele por la paz y las buenas relaciones entre los países. Se intentaba así que el terrible conflicto de la Gran Guerra se repita una segunda vez. Se creó entonces la Sociedad de Naciones en 1919, la cual fue un rotundo fracaso, para empezar porque EEUU nunca formó parte de ella por la negativa de su Congreso de aceptar el Tratado de Versalles y con ello la flamante SDN.

Para 1939 empezaba en Europa una Segunda Guerra Mundial. La SDN había consumado su fracaso en gran parte por culpa de la recelosa Europa que prefirió la realpolitik y ante la crisis económica de la Gran Depresión que permitió el ascenso del fascismo alemán. Para 1946 la SDN ya no existía pero esta vez abrió paso para la creación de una nueva institución, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que ésta vez fue tomada más en serio (además con un mundo bipolar y en plena guerra fría requería nuevas vías de comunicación y acercamiento) pero igual siempre estuvo subordinada a los inetereses de las potencias.

En medio de todo ello, en Europa se optó por un acercamiento económico mayor y se creó la Comunidad Económica Europea en 1958, que dio paso luego de la caída del muro de Berlín a la Unión Europea en 1993. Si bien la UE ha tenido sus altibajos y crisis -una de las últimas la negativa de los franceses al Tratado de Roma en 2005- sigue siendo un esfuerzo impresionante del continente con más rencillas internas de la historia -y el que más destrucción ha ocasionado por ello-, un continente que si bien celebra las diferencias, también lo hace con la diversidad y con una serie de políticas humanas y ambientales que ya quisiéramos ver en EEUU o América Latina.

Al menos eso hasta ahora.

Desde la entrada de Nicolás Sarkozy a la presidencia de Francia, el sector más búfalo y gorilón de la derecha francesa ha agarrado viada y se ha lanzado en contra de su antiguo enemigo y reciente aliado: Alemania. Las tensiones entre Zarko y Merkel han subido de nivel estos meses llegando a un punto álgido esta semana, según informa El País de España. El principal motivo sería la propuesta de Francia de crear un sub-grupo dentro de la UE llamado la Unión Mediterránea con países que tengan costa con dicho mar. Claro, ya saben quien no tiene mar Mediterráneo. Mientras Alemania patalea, Italia y España aplauden. Los europeos son así pues, les encanta joderse. Ahora, también esto entra dentro de una lógica de equilibrio en la cual Alemania siempre tiende a desarrollarse mejos económicamente que sus vecinos. En esto, Inglaterra aprovecha siempre, desde su reducto isleño, para dar una estocada de vez en cuando. Esta semana, el Primer Ministro inglés Gordon Brown ha anunciado una ronda de reuniones con Zarko para esterchar las relaciones con Francia. El eje anglo-franco vs el prusiano-germánico una vez más en confrontación. La última vez lanzaron algunas bombitas creo.

El problema es que mientras este es el juego europeo típico, esta vez entra a jugar un nuevo desestabilizador, que no es poca cosa. Se trata de EEUU que ya hizo lo suyo apoyando la creación de Kosovo y que acaba de firmar un convenio particular con la República Checa para que ésta no necesite de visa para viajar a EEUU. Como se sabe, este tipo de tratados debe hacerse en conjunto con la UE y no con un solo país. A poco menos de celebrar los 100 años de los Catorce Puntos de Wilson, EEUU se ha transformado en un elemento desestabilizador de una de las agrupaciones supra-nacionales que más contrapeso hacen a los sectores radicales capitalistas y militaristas que provienen -ya saben- justamente del país de los gringos. Y otros gorilas de mano dura como Zarko contribuyen a esta situación. Si Rajoy sale en España habrán dos puertas, y cuidado con una reelección de Berlusconi en Italia que ahi se viene la cosa nostra.

Mientras, veo al idiota de Harry, el hijo del príncipe de Inglaterra (el car'e ganso), haciendo rondas militares en Afganistán vía CNN (gánense con el relato de Rambo diciendo que harry pelea por su país), haciendo el que patrulla como bueno, cuando se nota que la zona ya ha sido arrasada y está más limpia que poto de bebé. De ahí se le ve al Potter pidiendo ataques aéreos. Y bueno, que pese en la conciencia de este imberbe las víctimas inocentes que esos bombardeos van a ocasionar. Sin duda va a ser uno de los objetivos más preciados de cualquier miliciano de todo el medio oriente (no solo los talibanes como le gusta creer a los anglos)

Wilson, retuércete en tu tumba.

Eso te pasa por tomar litio a deshoras: UE desaira a Alan García

Los peruanos siempre nos hemos quejado de la actitud soberbia de Chile en las últimas décadas, ya que el país sireño luego de su repunte económico de la década del setenta y ochenta (gracias al ancho crédito del gobierno de EEUU aliado del dictador Pinochet) intentó por todos los medios diferenciarse de sus vecinos latinoamericanos y presentar una imágen de país estable, eficiente y seguro para las inversiones. Algo así como una Suiza sudamericana, cosa que han vendido bastante bien.

Pero luego de unos pocos años de crecimiento económico, el Perú parece no aprender y toma el mismo camino. Y en realidad el problema no es de la opinión pública peruana ni de los políticos en general. El problema es de el mismo presidente, esa mezcla de Luis XIV para adentro y Felipillo para afuera que se llama Alan García y que no pierde la oportunidad de hacernos quedar mal entre nuestros vecinos de la región.

Si bien el tema del diferendo marítimo de La Haya es justo, por más que muchos lo defiendan como si se tratara de su patio el que está en juego y no un trozo de mar que por muchos recursos que tenga no tiene mayor interés que el chauvinismo de los ciudadanos y el interés de los gobernantes por desviar los temas problemáticos internos respectivos (Alan y Bachelet juegan en pared) , está sucediendo lo que temía: el Perú está manejando el tema de un modo pésimo desde el punto de vista diplomático. La respuesta de Chile era previsible, pero el Perú no tuvo ninguna política de acercamiento con Ecuador y Bolivia, y estos países ya están cerrando filas en contra de Perú, cada uno por intereses diferentes, pero igual cerrando filas. ¿Y por qué el Perú no conversó con esos países? Porque son satélites de Chávez pues, el enemigo en la competencias de ego con Alan García. Si se tratara de un asunto de ideologías o de amenazas estratégicas, Chile no le vendería fragatas a los ecuatorianos. No es indeología ni expansionismo acá, es una cuestión de orgullos presidenciales.

Para empeorar el asunto, luego que Alan realizara la peor gestión diplomática de su gestión al intentar negociar un TLC con la UE de manera individual y no con la CAN como estaba previsto, tanto Ecuador, como Bolivia y ahora Colombia han anunciado que se oponen al camino de Perú. Y eso que Colombia era nuestro úncio aliado real en la región, y no por coincidencias en intereses regionales, sino porque somos los únicos países que no tenemos barreras frente a los intereses norteamericanos, somos los países más títeres de América Latina en ese aspecto, no menos que Ecuador y Bolivia lo son de Chávez. Y la verdad entre Mr. Donkey y el Gorilón no hay mucha diferencia y no se cuál me cae peor.

El pare de la UE acaba de llegar. Al parecer no negociaría un TLC con nosotros por separado, pero el daño provocado por la soberbia presidencial está hecho, ahora la mayoría, si no la totalidad de países vecinos nos ven con malos ojos, y no les falta razón para ello. Si ya tenemos una región complicada por el chavismo, lo mejor hubiera sido dejar de lado los ideologismos (cosa que el APRA maneja muy mal debido a que en su historia ha tenido unas variantes dentro del abanico político propias de un show de Locomía) y priorizar las buenas relaciones económicas. Olvidarnos quien es dueño de Wong y hacernos los locos. Pero locos bien, no desiquilibrados presidenciales que nos llevan cada vez más al aislamiento regional. Porque EEUU no nos va a ayudar en los momentos difíciles, y parece que se vienen momentos jodidos para el gigante del norte.

Agárrense, vayan poniéndose el cinturón de seguridad.