Mostrando entradas con la etiqueta Irak. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irak. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de mayo de 2008

Pacificación: Rambo Style

Hace unas semanas, posteamos un resumen de la campaña electoral que se viene llevando a cabo en los Estados Unidos de Norteamérica. Además, citamos a John McCain en su anuncio de que si fuera necesario, él mantendría a las tropas norteamericanas 100 años en el país oriental, a fin de pacificarlo y lograr que sea una nación libre y democrática.

El día de hoy, 8 civiles iraquíes (incluyendo 2 niños), fueron asesinados por tropas norteamericanas en el pueblo de Baiji, al sur de Turquía. Hace unos días, el presidente W. pidió disculpas públicas luego de que se descubriera que un soldado norteamericano practicaba tiro con el Corán; además, es sabido que el libro sagrado es también profanado por los soldados norteamericanos en Guantánamo. Por otro lado, todos recordamos al soldado norteamericano Christopher Shore, que el 19 de julio del 2007 asesinó a un civil iraquí que supuestamente había atacado un helicóptero militar norteamericano, pero que a la hora de revisar el cadáver del 'insurgente' se encontró que estaba desarmado. Pues bien, el día de hoy, una corte marcial del ejército norteamericano ha reducido su pena de cárcel de 120 a 72 días, por lo que saldría libre inmediatamente (ya cumplió los 72 días de prisión) y hasta sería restituido en sus labores militares.

¿Por qué mencionamos esto? Porque varios lectores del blog se declararon a favor de la postura de McCain, pero en contra de la guerra. ¿Cómo es esto? Sugirieron que la incursión en Irak fue un error desde el inicio, pero que una vez que ya se está dentro de una guerra, no se puede parar inmediatamente, por lo que es deber del gobierno norteamericano reconstruir el país y llevarlo de la mano a la pacificación.

¿Pacificación?, ¿Por dónde? ¿Cómo se puede aspirar a crear instituciones democráticas y libres si es que es obvio que existe una cultura violenta, intolerante, discriminatoria y fascista entre las tropas del ejército norteamericano? ¿Son ellos capaces de construir el nuevo Irak? Definitivamente no, y eso es indudable.

Pese a que los Estados Unidos se han esmerado por mostrar a sus soldados haciendo buenas obras y trabajando junto con la población para reconstruir el país, no han logrado proyectar esa imagen de salvadores y reparadores, sino que la información que nos viene llegando desde el campo de guerra demuestra que los soldados norteamericanos son todo lo contrario: son vistos como destructores, invasores, extraños, violentos, estúpidos, inútiles, incapaces.

Los soldados norteamericanos en Irak son mercenarios mediocres que han caído en un campo de batalla por razones que ellos mismos desconocen. Cuando una guerra no tiene sentido (porque sí existen las guerras con sentido), entonces se convierte en una fiesta de violencia y caos. Lo que se ve en el campo de batalla es el verdadero despliegue de la juventud norteamericana: individuos sin un ideal claro, enfermos, confundidos, asustados, que se masacran cuando pueden; que tienen la frustración paradójica de pelear en el mismo bando del culpable de que sus sueños sean imposibles (o al menos para todos los que no van a Oprah).

A continuación imágenes del documental Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Podemos apreciar a los jóvenes norteamericanos entrando en acción como verdaderos "American Badass" al sonido del buen metal. Para los soldados, asesinar iraquíes es como sentarse a jugar Doom en casa.

domingo, 10 de febrero de 2008

Taxi to the dark side


La tortura y abusos psicológicos y físicos que llevaron a la muerte a Dilawar, un taxista afgano inocente de cualquier cargo, es el móvil para que Alex Gibney (Enron: The Smartest Guys in the Room, The Trials of Henry Kissinger) nos muestre en Taxi to the dark side el ilegal sistema de detención norteamericano en Afganistán y las posteriores torturas que fueron llevadas a cabo en las prisiones de Abu Ghraib (Irak), Guantánamo (Cuba) y en la base aérea de Bagram, donde Dilawar fue golpeado hasta morir.

El documental es contundente, sustentado en propias declaraciones y documentos de altos mandos de la Casa Blanca (George Bush, Donald Rumsfeld, John Yoo, Dick Cheney), en afirmar que las torturas llevadas a cabo fueron aprobadas por estos personajes y que los soldados recibieron órdenes directas de cómo y en qué ocasiones deberían llevarlas a cabo. Eso sin contar las detenciones ilegales, falta de juicios, y violaciones a las convenciones de Ginebra.

El documental es parte de la serie Why Democracy? de la BBC, en la que se muestra el lado oscuro de la democracia occidental contemporánea. Vale la pena revisarlo pues es un buen ejemplo para entender cómo se engaña a pueblos enteros con valores antidemocráticos en defensa de intereses nacionales, y quizá en un futuro cercano será una fuente para que estos líderes políticos asuman sus responsabilidades frente a un tribunal y un juicio justo, el mismo que ellos niegan a sus captores.

Les dejo el trailer, la web oficial y el link para que lo bajen del torrent.



domingo, 16 de diciembre de 2007

Turquía bombardea territorio iraquí


Aviones turcos bombardearon una zona controlada por el PKK al norte de Irak, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, uno de los grupos que realizan atentados en el país asiático-europeo. Lo interesante es que la invasión fue permitida y apoyada por EEUU, luego que el gobierno de Bush anunciara en repetidas oportunidades que no estaba de acuerdo con la invasión de Turquía. Hoy se habla hasta de una posible invasión terrestre. El cambio de política en EEUU no lo es tanto, simplemente la oposición inicial es una pantalla para hacer ver que ellos no están promoviendo una escalada de conflicto ni de violencia en la zona, cuando en realidad están desesperados por no encontrar una salida clara al tema de la ocupación y están "invitando" a otros países a que hagan lo que quieran en territorio iraquí, a ver si así resuelven algo.

La política de guerra norteamericana es tan eficiente como la peruana contra el narcotráfico, para que tengan una idea.

Más información: El País y Al-Jazeera.