28.8%: La aprobación más baja de Alan García

Tú eres el perro del hortelano

No he encontrado rebote de esta noticia en ningun blog. La aprobación más baja del régimen de García en lo que va de su gestión, 28.8% y parece que en los meses siguientes va a seguir bajando hasta que se tope con el apoyo partidario del APRA que podría estar cerca el 20%. Alejandro Toledo demostróque se puede gobernar con poquísima aprobación (empezó con 55%, llegó al 6% el chato y finalmente levantó hasta 30% en los últimos días de su gobierno), pero la (poca) aprobación de Toledo no fue por temas importantes o políticos, fue porque era un frívolo atorrante y su estilo personal eran realmente insoportables. Recuerden los constantes viajecitos a Punta Sal en el avión presidencial, las borracheras en el Brisas del Titicaca y su ego desmesurado, por no mencionar su entorno familiar -las joyitas-.

La diferencia con Alan es que su estilo personal de gobierno no es tan desastrozo como el de Alejandro Toledo. Alan García aun conserva ese estilo zalamero y criollón de gobernar que tanto le gusta al circo, como insultar a sus ministros -Garrido Lecca es uno de sus preferidos últimamente, incluso García tuvo el desparpajo de recomendarle que baje de peso-, lanzar acusaciones a diestra y siniestra -terroristas, comunistas, perros del hortelano, envidiosos, etc- y de vez en cuando mandarse un bailecito telebrítico. No es el estilo lo que a García le trae problemas, no es la forma, sino el fondo, lo que es mucho más grave.

Patadita con libertad

Es quizá por eso que Toledo subió en sus últimos días a 30% sin razón aparente, pues el estilo toledano fue tan incompetente al final como al principio, porque su desaprobación era una especie de castigo, una negación de su egocentrismo. Pero lo de Alan no es así, pues su egocentrismo no molesta tanto. Lo de Alan se está empezando a traducir en que hay un descontento real que se está manifestando en descontento social, y ese descontento, como ya ha acotado Julio Cotler aumenta en la medida en que hay más crecimiento económico. Aparte de las promesas incumplidas de su plan de gobierno -como revisar el TLC y sacar la firma de Toledo- Alan está gobernando para las minorías, para algunos intereses económicos confiado en que la buena situación y una alianza con sectores del empresariado nacional, puede aguantar 5 años mientras hace un gobierno piola: se roba algo, se aprovecha otro tanto y se refuerza el APRA por mientras, al final sale con una nota promedio mediocre en el 2011, mucho mejor que el jaladazo de 1985-1990. Eso quizá permita que un candidato aprista gane las elecciones de ese año o al menos que se consiga mayoría parlamentaria. Se juega para el partido.

Ica sigue esperando que el gobierno se digne...

El 28.8% de Alan en la última encuestra de CPI es bastante preocupante para la estabilidad del gobierno, pues más que una cifra aislada esto es una tendencia a la baja, y es una tendencia mucho más peligrosa que la desaprobación de Toledo. En estos momentos Alan está gobernando para menos de un tercio del país, y su receta sigue siendo más de lo mismo: menos Estado, más inversión privada, menos restricciones y menos objecciones. Y todo ello en medio de una enorme ineficiencia en la administración pública, como se ha visto con la reconstrucción de Ica luego del terremoto, la política contra el narcotráfico, la improvisación que huele a cortina de humo, la seguridad interna y el acercamiento al Fujimorismo. Todos calladitos que vamos pa'lante, ¿no Alan? ¿Todos? ¿Seguro? Ahora que vas a decir, ¿que CPI es parte del perro? ¿Que los dos tercios del país son perros del hortelano? No creo... no todos hemos aprendido de la histórica y perruna práctica aprista que demostraron en los parlamentos de Bustamante y Rivero y del primer gobierno de Belaunde -sí, el mismo en el que se aliaron con sus archienemigos odriístas, demostrando que no tienen ética ni moral-. A ver cuánto más aguanta el loco.

El pasado aprista, en el terrorismo... hermanos

P.D. Encontré la noticia de la encuestra en Correo, lo gracioso de Alditus es que en vez de ponerla en primera plana, pone una noticia totalmente intrascendente: "No a la reelección"... ¿quién diablos la había planteado? ¿Está en debate? ¿Es noticia trascendental dentro de la encuesta? Ay Alditus... tu papel de lobbysta está empeorando. Anda a comer tu ricocan nomás.

Más sobre el gobierno:

Los amores de Alan y Fujimori:

montesinos y fujimori no se verían las caras (Utero)
La ley Fujimori (Utero)
Alan Fujimori Fujimori (Tercer piso)

Chinito samurai, juega en pared con Yakuza García

El abogado García: queriendo ejercer por primera vez

WOLFENSON: ¿EL INDULTADO? (Tercer piso)
EL ABOGADO APRISTA DE WOLFENSON (Tercer piso)

Verdugo García: cortina de humo y ensañamiento esquizofrénico (más litio por favor)

INOCENTES: LAS OTRAS VICTIMAS INVISIBLES (Tercer piso)

La otra ineficiencia: el sector privado y FORSUR

Apristas piden sacar a Julio Favre del Forsur (La Primera)
FORSUR y la ineficiencia del empresariado peruano (el Blog de Cayo)

Actualizacion:

La encuesta completa de CPI aqui.
Análisis de Pepitas.com

Uchiza (casi) 20 años después: Ocobamba

Puesto policial de Uchiza luego del ataque.1989. (fuente: Yuyanapaq)

Pocos peruanos han escuchado de Ocobamba, al menos hasta el día de ayer. Pocos saben que este pueblo fue azotado por la violencia senderista y de las FFAA en el conflicto armado interno. Pocos saben de sus costumbres y de su nivel de pobreza y la exclusión que sufre su población. Pero ayer gran cantidad de peruanos han escuchado y hoy comentan, cual entendidos, el ataque a la delegación policial de Ocobamba, perpetrado por un supuesto grupo de narcotraficantes (mencionado en la prensa con el eufemismo "narcoterroristas", que nunca nadie ha definido con claridad pero que se usa a diestra y siniestra), donde murió un oficial de la Policía Nacional cumpliendo con su deber.

Ocobamba es un municipio (léase pueblo) ubicado en la provincia de Chincheros, en Apurímac. Esta zona tiene la peculiaridad de combinar la pobreza y subdesarrollo de una de las provincias más pobres del país con un comercio creciente de cocaína gracias a su cercanía al VRAE, una de las zonas cocaleras más importantes del mundo, donde actúan carteles extranjeros y locales. Ese habría sido el motivo del ataque, la represalia de narcotraficantes luego de un decomiso de 84 kilos de cocaína en la zona. El modus operandi del supuesto grupo narcoterrorista nos hace recordar a uno de los ataques más célebres llevado a cabo por Sendero Luminoso y los narcotraficantes de la zona del Huallaga, exactamente en el puesto policial de Uchiza en 1989.



Según el Informe Final de la CVR:

El 27 de marzo de 1989 el puesto policial de Uchiza fue atacado por varios centenares de terroristas de Sendero Luminoso, a consecuencia de lo cual murieron diez efectivos policiales. Tres de los oficiales fueron asesinados después de ser sometidos a un “juicio popular”. Posteriormente los atacantes sustrajeron armas del puesto policial y saquearon diversas dependencias bancarias y comerciales de la localidad. La Comisión de la Verdad y Reconciliación sostiene que los atacantes violaron los derechos humanos de efectivos policiales y población civil.

En Uchiza no fueron 80, fueron 300 los atacantes. En Uchiza no habían 5 policías, habían 50. En Uchiza no hubo un muerto, hubo diez. Ni en Uchiza ni en Ocobamba llegaron refuerzos a tiempo, en el primer caso porque el ejército no salía de noche (cosa que sabían los atacantes) debido al temor a ataques en una zona dominada por el narcotráfico, en el segundo caso no llegaron refuerzos porque simplemente no había presencia policial cercana. En Uchiza en 1989 había un ministro del Interior aprista: Armando Villanueva del Campo, en Ocobamba hay otro "ministro" aprista del Interior: Luis Alva Castro. En Uchiza como en Ocobamba fue una represalia. En ambos casos también, los atacantes estaban mejor armados que los policías. Así como en Uchiza, Acobamba demuestra que no existe un plan articulado antisubversivo ni ante un ataque a un puesto policial en zonas rurales alejadas de centros urbanos.



¿Qué tanto ha cambiado entre 1989 y el 2007? Según el gobierno, ahora somos un trasatlántico imparable, claro, capitaneado por Alan García y cuyo motor consume gasolina aprista. Pero el país no puede asegurar su paz interna ni demostrar éxitos en la lucha contra el narcotráfico. Como en el primer (y debió ser el único) gobierno aprista, no existen estrategias antisubversivas ni antinarcotráfico, y no solo por parte del gobierno, sino de ningún partido político que aspire al sillón presidencial. Todos aceptan la receta de Washington que tampoco está destinada a detener la producción de coca como a controlar social y políticamente a países tercermundistas como el nuestro, sobre todo si existe una "amenaza chavista" cercana. En casi 20 años, de gobierno aprista a gobierno aprista, de Alan "caballo loco" a Alan "teteo", el Perú sigue tropezando con la misma piedra, sigue sin tomar las riendas de su destino y sigue dejando que la gente más desposeida sufra las consecuencias de un gobierno ineficiente, que nos quiere hacer creer que el Estado es ineficiente por naturaleza.

Ahora, para terminar un par de comentarios del ataque visto por la prensa. ¿Qué determina que un ataque sea cometido por narcoterroristas y no narcotraficantes o terroristas? ¿Un narcoterrorista es un narcotraficante que usa métodos terroristas? ¿Es un senderista aliado con el narcotráfico? ¿Es un senderista coqueado? Parece que basta que un grupo de narcotraficantes armados deje un par de volantes (sin hacer ninguna otra acción propia del senderismo como juicios populares, los cuales sí huboen Uchiza) para que su contraparte en este juego, con los que juegan en pared para azuzar a la población, desinformar y ganarse alguito en el medio, aseguren que el ataque fue llevado a cabo por miembros del PCP-SL. Todos ganan, los narcotraficantes desvian la atención y el diario Correo vende un par más de ejemplares.



La verdad es que nadie sabe exactamente quién atacó, si son senderistas o simplemente narcotraficantes, no se han hecho las investigaciones ni periodísticas ni policiales del caso, pero claro, hay volantes, hay arengas, tienen que ser senderistas, ¿no?. Periodismo de investigación había en los ochenta, durante Uchiza, hoy son ayayeros con pluma, como los de El Comerco (¿nadie se acuerda que los Miro-Quesada financiaron el golpe de Odría?).

iPero no se preocupe, querido lector. No crea, así lea Correo o La Razón, que habrán apagones, cortes de luz o racionamiento de alimentos en su querida ciudad de Lima. No se preocupe, no habrán coches bombas en su centro comercial favorito. No, esas épocas ya pasaron, pero sí preocúpese, porque usted y la gran mayoría de peruanos no hace nada para que eso no vuelva a pasar. Y podrá, como en la década de 1980, decir que esos son problemas de cholos, y claro, hasta que le metan un coche bomba por el culo al lado de su casa y ahi sí van a pedir unidad y apoyo. Acuérdese de Uchiza, de Tarata (para que sí sepa de que hablo), de Accomarca, Soccos, Uchuraccay, Pucayacu, Molinos, Lucanamarca, Cayara, y muchos otros pueblos, hombres y mujeres. Acuerdese que lo de Ocobamba son peruanos matando peruanos, y así no somos un trasatlántico y nunca lo seremos, somos un puto bote a vela que hace agua y pronto se irá a pique. Desde este humilde bló repudiamos la violencia terrorista, la desidia del gobierno, la exclusión de la mayoría de peruanos, la indiferencia de los acomodados, y los intereses subalternos de la prensa. Tenemos pocos amigos, se darán cuenta.


Al comienzo dije que pocos peruanos han escuchado de Ocobamba hasta ayer. Ahora pienso en los miles de peruanos que saldrán hoy viernes aun sin saber qué es y qué pasó en Ocobamba. El senderismo me da asco por sus métodos, acciones y pobreza intelectual. Lo mismo digo de los indiferentes.

Documentos:

Casos investigados por la CVR: Uchiza
Cronología: 1978-2000.
PCP-SL: 1986-1992
La violencia en la zona del Huallaga

En Prensa:
Perú21: Narcoterroristas atacaron la comisaría de Ocobamba
Diario Oficial El Comercio: levantando un poquito a Luis Alva Castro
La República (la mejor investigación la encuentran acá): Narcotraficantes atacan comisaría para recuperar droga decomisada
La Primera: Muere un policía en ataque narcoterrorista

Actualizacion: ¿Narcoterroristas o sicarios?