Alan García: mentiroso, mentiroso

Ya sé que es un lugar común hablar del bipolarismo de nuestro presidente, Alan García, o que se trata de un caso psicopatológico, que consume mucho litio, etc. Pero creo que eso es una caricaturización.

Alan simplemente es un gran mentiroso, pero a diferencia del mitómano que desfigura o engrandece la realidad para hacerla más soportable, García miente políticamente, es decir, con cálculo político, sobre todo en las campañas electorales, cuando normalmente un político ofrece más de la cuenta, Alan además de ofrecer expone algunos lineamientos de su pensamiento y del de su partido, y estos son radicalmente opuestos a los que implementó cuando asumió su gobierno en el 2006.

Esto puede servir para entender por qué la gente reclama, por qué o es por un complot comunista internacional (ay Chichi... ya estás delirando), o por manipulaciones de la izquierda caviar (pensamiento Alditus) o por comunistas y terroristas (Ben "Sloah" Schmuel).

Hablan las imágenes.

1. (0:57) "Por eso, porque somos antiimperialistas, porque seguimos el camino democrático de Haya de la Torre, yo he querido venir hasta Ayabaca porque soy testigo de sus luchas y preocupaciones, para decirles que mi próximo gobierno respetará la voluntad del pueblo agrario de Ayabaca y no permitirá que ninguna mina se enseñoree ni domine al pueblo de Ayabaca".

(Poco tiempo después, en setiembre del 2007, luego de la consulta popular en Piura sobre el tema de la minera Majaz, García dijo que no se debe sobrevalorar esa consulta popular en Ayabaca y que las actitudes contrarias a la inversión minera son producto de la desinformación. Pensamiento García, el mundo es plano y el sol gira alrededor).

2. (1:25) "Estos derechistas que piensan en nombre del gran capital, ellos solo creen en el libre mercado, es decir en la inversion internacional y en la ley del más fuerte, del que tiene dinero, a eso llaman libre mercado, y ellos dicen que cuando venga el capital internacional el Perú se va a desarrollar, y yo les digo no es cierto. Hace 16 años se viene ensayando esa receta y no funciona, por una razón fundamental. Porque cuando viene una empresa minera tiene que traer cientos o miles de millones de dólares para hacer su inversión, pero solo crea algunos empleos, la minería es lo que menos empleo da".

(Es bien sabido que la política económica del gobierno de García es un remedo de la del gobierno de Toledo, neoliberalismo, venta de recursos mineros e inversión internacional de poco retorno, y en cuanto a la minería y al TLC con EEUU ahora dice cosas bastante diferentes, totalmente opuestas, Más sobre el tema lo pueden ver en los panfletos llamados "artículos del Perro del Hortelano escritos por Pocho Tantaleán y firmados por García).

Entonces, la gente reclama, en parte, porque cuando fue el candidato García se le ofreció una cosa y la gente votó en función a eso (y al miedo a Humala, a la campaña desinformadora de los medios de comunicación, la Chichi de nuevo, al mal menor, etc) y cuando ven que el gobierno de García ahora lo amenaza con minería y con el advenimiento del más fuerte, y se sigue reproduciendo ese sistema que, según algunos dicen, hace 16 años que se repite y que no funciona, entonces OBVIAMENTE va a reclamar, a parar, a hacer huelga, porque en los lugares donde vive ese campesino no hay un corresponsal de Agenciaperú, de Canal N, de Correo, de El Comercio, porque las noticias prefieren ponen a asesinados, acuchillados, atropellados en vez de darle la voz a todos los peruanos. Y cuando reclaman, les dicen antiperuanos, comunistas, terroristas, violentos. Ese es el Perú según García, y esa "receta" de país no tiene 16 años, tiene varias décadas más.

Por eso la gente para también, porque quiere cambiar, porque no le basta la estabilidad para estar contentos, o porque ésta no llega simplemente y nunca va a llegar. Porque tú, querido lector, amiga loba, desde tu computadora sientes poco o nada te falta, tienes tu música, tus amigos, tu comida. ¿te has preguntado cuánta gente tiene ese bienestar? ¿O te has preguntado si ese bienestar material es suficiente o deberías luchar por derechos, por un país justo, eficiente, sin corrupción, sin violencia, con transparencia, equidad de razas y géneros?

Un país, simplemente, sin candidatos mentirosos que luego ganan la presidencia (por segunda vez) y allí siguen mintiendo, pero ahora con poder. Un libro de ética URGENTE para nuestro presidente.

(mientras hice este post, esta fue la música de fondo)