25 de diciembre con Miles Davis y Achmed The Dead Terrorist

Imposible dejar pasar esta oportunidad. Nuestro mensaje del 25 de diciembre (ponganle el nombre que quieran, desde navidad hasta Dies Natalis Solis Invicti), viene de parte de Achmed, The Dead Terrorist (o sea del genial Jeff Dunham).



Y nuestro regalo a ustedes, los necios que siguen entrando a este cerrado blog (amigos lectores y amigas lobas), viene de Dios, Miles Davis, el homenaje al boxeador Jack Johnson.

1. Right Off


2. Yesternow

Les dejo el texto que venía con el torrent:

A Tribute to Jack Johnson is a studio album by jazz musician Miles Davis, released in 1971 in the United States and in 1970 in Canada on Columbia Records. It was recorded as the soundtrack for a documentary by Bill Cayton about the heavyweight world champion boxer Jack Johnson.

The first track and about half of the second track were recorded on 7 April 1970 by this group:

Miles Davis - Trumpet
Steve Grossman - Soprano saxophone
John McLaughlin - Electric guitar
Herbie Hancock - Organ
Michael Henderson - Electric bass
Billy Cobham - drums

The second part of the second track (starting at about 12:55) was recorded on 18 February 1970 by a different and uncredited lineup:

Miles Davis - Trumpet
Bennie Maupin - Bass clarinet
John McLaughlin - Electric guitar
Sonny Sharrock - Electric guitar
Chick Corea - Electric piano
Dave Holland - Electric bass
Jack DeJohnette - drums

At the end of the "Yesternow" there is a sound clip recorded by actor Brock Peters saying: "I'm Jack Johnson -- heavyweight champion of the world! I'm black! They never let me forget it. I'm black all right; I'll never let them forget it."

____________________________________________________________________

Pásenla lindo, y no, el Blog de Cayo no se reabre.

It's been a bad trip

Sí, esto ya parece una despedida monse, pero ya qué.
Ha sido una pastrulada máxima, original, y hasta cierto punto única. La mierda sigue siendo mierda, la gente sigue siendo la misma; nosotros hemos cumplido con nuestro rol de hacer cualquier huevada que hemos querido.

Agradecer a todos los voceros que hemos estado jodiendo la vida por acá, y muy especialmente a Aia Paec y a Cannabicus Prime, bien conocidos por todos. Agradecer mucho a la gente que comentó siempre, incluso a los que hablaban por el culo.

Y agradecer a toda la gente mencionada por Cannabicus (y claro, agragando a Blogger y a tantos otros), por hacer que todo siga igual y darnos mil razones para mandarlos a hacerse cachar por un gorila y que se vayan culeados a la concha de su madre.

Queda mucho por decir.

Dicen que todo lo bueno se acaba; por eso el Blog de Cayo seguirá ahí.

Somos algo pal colesterol.

Top 5 películas pastrulas

Listo gente, lo dije en mi post de despedida (esto ya parece la despedida de los gansos de Soda Stéreo que duró dos años, pendejos de mierda), voy a hacer un último post de lo que realmentre me gusta: el cine. Y estas son mis cinco pelas pastrulas preferidas.

5. THX 1138 (George Lucas, 1971)

Una pastrulada total, pero bien hecha. Hacía pensar que George Lucas era el mejor director de su generación, y que se estaba enfrentando a la industria tradicional de Hollywood. Hizo esta genialidad, armó LucasFilms, hizo Star Wars y de ahi... bueno... se aburrió de dirigir y se puso a hacer plata. Y sí que lo hizo bien. Luego quiso hacer pelas de nuevo, pero hizo mierdas. La segunda parte de la trilogía de Star Wars (o sea los primeros tres episodios) son una mala mierda. No dirijas más, tío George.

____________________________________________________________________

4. Fear and Loathing in Las Vegas (Terry Gilliam, 1998)

Johnny Depp y Benicio del Toro en ácidos. Hablando y haciendo huevadas. Viviendo y mostrando los efectos de las drogas duras. Terry "Monthy Python" Gilliam, que ya nos había sorprendido con Brazil en 1985 y con la genial Twelve Monkeys en 1995, nos entrega esta vez una pela sacada de las entrañas mismas de la pastrulada y la incongruencia. Para ver de corrido y a sabidas que no vas a tener una historia que contar al final, simplemente para ver a Johnny Depp y Benicio del Toro en ácidos. Recomendable.

____________________________________________________________________

3. Un chien andalou (Luis Buñuel, 1929)

Imagínate tener 29 años y estar en 1929. De repente viene un tipo con cara de loco, bigotes de mosquetero pobre, pero una mano prodigiosa para pintar y una manera retorcida de ver el mundo. Este tipo se llama Salvador Domingo Felipe Jacinto Dalí i Domènech, pero de cariño Salvador Dalí. Y te propone hacer un cortometraje de 16 minutos, sobre lo primero que se le venga a la mente. El resultado: una obra de arte. En esa época, el cine peruano estaba en la mierda, ahora sigue en la mierda. Mientras, Luis Buñuel luego nos regalaría Los olvidados, Viridiana, El Ángel Exterminador, El discreto encanto de la burguesía y Ese oscuro objeto del deseo. O sea, la antítesis de George Lucas. Ah... la escena del ojo aun es una de las más estremecedoras de la historia del cine.

______________________________________________________________

2. Mulholland Dr. (David Lynch, 2001)

Una de las pelas preferidas por la pastrulada de la PUCP. Sobre todo los pseudo intelectuales de literatura y filosofía. A mi, peronalmente, no me gusta Mulholland Dr. porque es forzadamente pastrulita, ya mucha huevada loquita de Lynch (que me parece mediocre como director) y tiene pelas mejores como Dune en 1984 (una de las mejores versiones de esta excelente novela) y Blue Velvet en 1986 (donde la tensión y angustia te acompañan toda la película). Definitivamente Lynch está loco, tan loco que con sólo 10 filmes ha logrado crear de su apellido un adjetivo: "lynchiano". Inclusive dicen que en alguna versión de DVD viene con un conjunto de "pistas" para entender la pela... no jodas pués huevón, la pela tiene que tener todo ahí, en la pantalla. ¿Entonces por qué esta pela? Porque tiene una de las escenas de sexo más ricas que haya visto. Esa rubia con esa morena... uffff.

______________________________________________________________

1. Donnie Darko (Richard Kelly, 2001)

Donnie: Where did you come from? Frank: Do you believe in time travel?. No jodas pues qué chucha le pasa a Kelly. Qué mierda tiene este tipo en la cabeza que a los 26 años escribe y dirige un filme como Donnie Darko. Me cagó la pela cuando la ví (recomiendo el Director's Cut) y la vi tres veces más en una semana, incluyendo una vez con las pistas que uno puede serguir en su indescifrable página web (aprende Lynch, esta vez sí les ligó). Nunca se hizo una pela tan analizada e interpretada, pero no por su posería, sino porque toca temas profundamente ocultos en la psique humana (esquizofrenia y alucinaciones) y de lo desconocido de nuestro tiempo-espacio (vórtices, viajes temporales). Pero lo hace de una manera tan natural y perturbadora (me cagan las apariciones de Frank) que aun así no entiendas un carajo, te divierte el filme. Tiene escenas geniales, saltos temporales, diálogos enigmáticos y pastrulos (el de los pitufos es de antología), giros impredecibles y una flaquita que está mas buena que el pan caliente. Luego de verla vas a querer leer Philosophy of Time Travel, tirado en tu cama, mientras esperas que el avión pase por encima de tu cuarto.

La pela fue una mierda en recaudación, pero en venta de DVDs y entrevistas, fue un éxito y actualmente es considerada una película de culto. Indiscutible. Ranquea novena en las 50 películas que debes ver antes de morir según el canal británico Channel 4.

______________________________________________________________

Listo gente, nos vemos en la vida real. Un gusto y larga vida al blog, que se quedará tal cual, como un museo del hueveo y la irreverencia. Inclusive los links a los torrents ylos videos subidos por nosotros mismos seguirán funcionando.

This is the end. My only friend.

El último Heroe de Nuestro Tiempo: El Yayo

Al Yayo no hay que verlo. Hay que escucharlo cantar o contar chistes. Una de esas cosas geniales que tienen los gauchos, cagarse de risa de manera irreverente. ¿Se imaginan esto en la tele local? ¿En el Canal Positive? ¿Luego de la Chichi? Somos unos atrasados. Pero gracias al youtube, y al Blog de Cayo (en cierre), aquí tienes lo mejor del Yayo.

La banda es "El cuarteto obrero" y el disco "Palo y a la bolsa". The ultimate Héroe de Nuestro Tiempo.

Y hay muchos más, incluyendo los chistes.

Por esto Fumo Marihuana XV: Shorty

No puedo evitarlo.

Por esto Fumo Marihuana: El Blog de Cayo

Hoy, 25 de noviembre del 2008 el blog de Cayo decide despedirse de sus humildes lectores, críticos, amigas lobas y amigos en general. Ha sido un año y medio desastroso, caótico, deprimente, duro y de mierda. El bló estuvo en todas y en ninguna: nunca fuimos un boletín de noticias, o un roll de huevadas, o un portal de variedades o una web de piratería musical. Ni nosotros sabemos bien qué es lo que fuimos. Y por eso estamos orgullosos de haberlo hecho por más de un año.

Con la partida de Aia Paec y las vacaciones de fin de año, el blog de Cayo entrará en un período de descanso que durará hasta que sea necesario. Años, meses, días, mujeres, mídanlo como quieran. Al fin y al cabo, nosotros siempre hemos sido voceros, nunca autores. Voceros de nuestra mierda, tu mierda y la mierda de todos: sin objetividad, sin veracidad, sin ánimos de hacer un statement acerca de nada.

Y por eso estamos orgullosos de haberlo hecho.

Sería inútil tratar de reemplazar vacíos con excusas. Sabemos que -como en toda gran banda- la partida de los miembros originales, el desgaste, las drogas y la familia (Zimmerman es padre de una niña) terminan debilitando a todo gran grupo. Nosotros no nos debilitamos: simplemente se acabó el polvo y lo único que queda es ir a limpiarte con tu papel higiénico.

Finalmente, y a manera de despedida, quisiera decirles a las siguientes personas que son unos grandísimos hijos de puta (no en orden alfabético, ni tampoco en orden de qué-tan-hijo-de-puta-es): Alan García, Jorge del Castillo, Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, Yehude Simon, Mercedes Cabanillas, José Chlimper, Jaime de Althaus, Lucho Trisano, Manuel Burga, Luis Castañeda (y toda su puta familia), el 55,4% del país que votó por Alan García, Keiko Sofía, Lourdes Flores Nano, Lourdes Alcorta, todas las Lourdes, todas las Marthas de Fujimori, todos los vecinos de Asia, Doña Florinda, Timoteo, Karina, María Pía, Almendra Gomelsky, Henry Spencer, Cementerio Club, Ántero Flóres Aráoz, Valentín Paniagua, Alberto de Belaunde, Fernando Belaunde Terry, los mineros de Yanacocha, Carlos Torres Caro, Rómulo León, Luciana León (puta maldita), Alberto Quimper, todos los que se reunieron con Fortunato Canaán, Fortunato -el mismo, Walt Disney, Alejandro Guerrero, Cecilia Valenzuela, Nicolás Lúcar, Belmont, el Pelado Cabeza de Pinga, el maricón que sale al lado de Lucesita, a todos los que están en la CONFIEP, el 70% de limeños que apoyan a Castañeda Lossio, Pilar Nores, la familia García-Pérez, los apristas, los acción populistas, Raúl Romero, Francisco "Pancho" Lombardi, a todos los "empresarios" peruanos, a Julio Favre, a todos los que conformaron el FORSUR, a PPK, a Mercedes Aráoz (mención especial), al gabinete del Castillo, Ferrero, Simon, a todos los gabinetes, a la democracia, a los católicos ortodoxos, a los evangelistas militantes, al serenazgo de Lima, a Octavio Paz, a Hernán Garrido Lecca, a Luis Alva Castro, a Raúl Vargas, a la familia Miró Quesada entera, a Eliane Karp, a los narcotraficantes, a los terroristas, a los militares, a los Crousillat, a Raúl Tola, a Sol Carreño, a Tula Rodríguez (chola rica que ahora es mamá de una cholita rica - Tula dixit), a Gisela Valcárcel, a Beto Ortiz, a su lame pingas: Aldo Miyashiro, a Miyashiro -de nuevo- por tener una esposa tan rica y tan puta, a las dalinas, los nubesinos, Yola Polastri, a Abimael Guzmán, a Polay Campos, a Vladimiro Montesinos, a Gian Marco, a Sofía Mulanovich, al grupo Néctar, a la ministra de Transportes -la puta Zavala, a todos los chinos de mierda que vinieron en la APEC, a Bush, a Obama, a todos los europeos. Si me faltó alguien, que me disculpe.

Good bye, Mr. Cayo. Feliz Navidad

... y a la mierda lo demás

No, no es que yo "solo quiero un poco de pastel..." como dice la canción de Leuzemia, uno de mis grupos favoritos. Es que hoy, 25 de noviembre, yo (o debo decir mi alter ego) se retira de El Blog de Cayo. Espero durar más que el Jorobado, a quien su bloggus interruptus no le duró mucho.

No creo que valga la pena hacer una larga declaración sobre las razones del retiro de Aia Paec (disculpen por la tercera persona, pero Aia Paec fue siempre una construcción de mi subconsciente), luego de más de un año de posteo continuo. Falta de tiempo y mayor carga profesional (aun no se cómo puedo postear esto a las 5am y trabajar mañana... o quizá es porque debo trabajar que posteo esto), cansancio y hastío, inconsistencia e inmadurez. No lo se. No me lo he preguntado mucho la verdad, soy más instintivo que analítico me parece.

Aun así no quería irme sin despedirme. Me parece lo justo. Aun más luego de la reciente pérdida de un hermano menor del cual no me pude despedir. Incluso ahora tengo sentimientos encontrados por haber hecho un post sobre un tema tan personal y doloroso, pero a la vez fue necesario y justo rendir homenaje a alguien tan importante para mi. Quería despedirme, así como el Chavo del Ocho cada vez que se iba de la vecindad, dramático e inevitable.

El Blog de Cayo para mi fue, ante todo, un espacio de catarsis y de difusión. Catarsis ante la mierda que uno vive cada día, desde las mentiras de nuestros políticos hasta los cinismos de nuestra sociedad. El Blog fue un excelente medio de encontrar mis propias mentiras y cinismos y exorcizarlos, sacarlos, escupirlos y vomitarlos. Pero también fue una manera de difundir lo que me gusta y por lo cual sigo adelante: el cine, la música, la historia, el arte, y un infantil e idealista deseo que algún día despertemos todos y nos demos cuenta que nos estamos yendo a la mierda como sociedad.

Hay una película francesa que creo que todos deben ver. Se llama La Haine (El odio), de Mathieu Kassovitz, estrenada en 1995. Veanla. Es la historia del racismo que engendra odio, para el caso francés. En una parte crucial del filme, uno de los protagonistas menciona:

"Esta es la historia de una sociedad que cae de un rascacielos... y mientras cae se repite a sí misma... hasta aquí todo va bien... hasta aqui todo va bien... hasta aqui todo va bien... pero el problema no es la caída... es es aterrizaje".

Cuando estuve en Francia y ví el filme me marcó profundamente, no sólo porque me di cuenta cómo una película puede explicar tan bien a una sociedad que aun me parecía hermética, sino también porque esa frase (y gran parte de la crítica del filme) se podía aplicar perfectamente a la sociedad peruana. Revisar un poco su historia nos da el resultado de constantes caídas, cada vez más fuertes y dolorosas, y al parecer nuestra vocación suicida no se detiene ni tiene visos de hacerlo.

Fue gracias al Blog que pude esclarecer muchas cosas, con el simple afán de explicarlas luego en un post hecho a la apurada. Lo que le debo al Blog son muchas cosas. Primero debo agradecer a todos sus colaboradores, sobre todo a Cannabicus y Elmo (con quienes tengo una relación más cercana) y pedirles disculpas para cuando lean esto. Ellos, como ustedes, se están enterando de mi decisión mientras leen este post. Estoy seguro que el Blog continuará con el ímpetu irreverente y con su terca opción de no venderse gracias a ellos.

Si bien nunca me gustó formar parte de una "comunidad blogger" limeña más parecida a un té de tías sacadas de una novela de Bryce, debo reconocer que leer e intercambiar ideas con el Jorobado, Ocram, El Morsa, Godoy, La Coca Loca, El Otro Tambor, Pepitas, Enlace Nacional, Tanaka, Rocío Silva Santisteban, Álvaro Portales, Doctor Monique, Litio, Vagoneta, Zimmerman, Oirán tu voz, fue un ejercicio necesario en un país donde la informacion siempre ha estado limitada a esquemas mentales estrechos y a intereses bolsillescos. Mis posts se han nutrido de cientos de otras web, muchas de ellas aficionadas o profesionales, que dejo como testimonio de lo maravillosa e imprescindible que es la web en nuestros días.

Y nada... last but not least... amigo lector, amiga loba. La presencia y permanencia de Aia Paec en el Blog de Cayo fue gracias a ustedes, mas su partida no es culpa suya. Agradezco su tiempo para leer mis cojudeces, mi mierda personal, pero sobre todo para compartir conmigo un video pastrulo o un buen video de música (o una actriz peruana calata). No saben el placer que fue esperar sus comentarios y más aun responder sus insultos con otros peores. Gracias a los incondicionales y a los enemigos-con-el-dedo-en-el-culo (o sea los conformistas). Ustedes fueron la gasolina de mi presencia aqui. Y es por ustedes que mañana, haré mi último post, no sobre un tema de actualidad o de política. Sino uno de lo que realmente me apasiona.

Ahí me despediré con un buen chau... no ahora que no es el último. ¿No les dije que iba a ser como el Chavo? Hasta mañana.

Melcochita y el Pelao-Cabeza-De-Pinga

Dr. Monique lo dice todo:

Momento kitsch de colección: el pelón se pone en cuatro (2 veces) para que una chuchumeca tetona le de duro y parejo por troya (Melcocha dixit). Qué dirán ahora las viejas ayayeras que llaman a "El Tribunal" para chuparle la pinga al pelón justiciero, el autoproclamado adalid de la sana y sagrada televisión blanca. Carajo, ¡viva la televisión basura! Y vivan los blogs basura, también. Pelao, a mí nunca me engañaste con tu monserga barata. Yo sabía que eras de los nuestros.

Y el video es REALMENTE de colección. Gracias pelao, y Melcocha, eres un grande.

Alditus esta asustado

Caricatura: Carlín

A pesar de nuestras claras diferencias con Aldo "Alditus" Mariátegui, es uno de los periodistas que siempre leo (sin que sea mi favorito), para tener materal para criticar y ver como piensa el limeñocentrismo neoliberal (medianamente inteligente, no como el bajísimo Giufra de Somos).

Leer su editorial de hoy me pone los pelos de punta, porque si alguien tan lobbista y neoliberal como Alditus se pone a proponer intervencionismo estatal por doquier (lo contrario que proclama García y el APEC, bien conchudos los gringos en pedir no intervencionismo cuando han invertido un choclón de plata en salvar a sus empresas, el doble rasero pues) y declararse un neo-keynesiano (más camaleón que Yehude) es de preocuparse.

Claro, la "receta" de Alditus está destinada a "cómo sacar provecho (y ganarse alguito) en tiempos de crisis", más que en reformar nuestra economía en una más sana y fuerte. Así son los neófitos, como chicha y limonada.

Igual da gusto ver cómo, sin decirlo, Alditus echa por tierra todo su liberalismo de folletín y se da cuenta que todo lo que chillaba era para el laboratiorio de Milton Friedman. Igual vale la rectificación, te enaltece, Alditus. Ahora que García te escuche, porque el gordo no da pie en bola en economía y es otro neófito, pero con un ego más grande que el tuyo (imagínate).

¿Y luego de Keynes que viene? ¿Marx? Ja ja ja.

Top ten peores corporaciones del 2008

Lista elaborada por la gente de Multinational Monitor, quienes mencionan en la introducción que:

In the 20 years that we've published our annual list, we've covered corporate villains, scoundrels, criminals and miscreants. We've reported on some really bad stuff - from Exxon's Valdez spill to Union Carbide and Dow's effort to avoid responsibility for the Bhopal disaster; from oil companies coddling dictators (including Chevron and CNPC, both profiled this year) to a bank (Riggs) providing financial services for Chilean dictator Augusto Pinochet; from oil and auto companies threatening the future of the planet by blocking efforts to address climate change to duplicitous tobacco companies marketing cigarettes around the world by associating their product with images of freedom, sports, youthful energy and good health.

But we've never had a year like 2008.

La lista, que aparece en un momento crucial y crítico de las finanzas y de la economía mundial, muestra lo peor de las corporaciones que controlan los sistemas económicos y políticos del mercado capitalista. Los criterios fueron los siguientes:

Influencia política indebida (o sea, faenones por doquien)

Desregulaciones (capitalismo salvaje)

Mentalidad de corto plazo (agarra lo que puedas)

Financialización (siempre se gana en Wall Street)

Ganancia sobre beneficio social (consumidores en vez de ciudadanos)

Costos externalizados (¿no puedo irme estas vacaciones a la India? ¡Despide algunos empleados y verás que sí se puede!)

Y la lista es (en orden alfabético):

American International Group (AIG)

Cargill

Chevron

Constellation Energy

Chinese National Petroleum Corporation (CNPC)

Dole

General Electric (GE)

Imperial Sugar

Philip Morris International

Roche

No se puede negar que sus web son liiiiindas. Nada que ver con el aspecto real de sus corporaciones e industrias. ¡Vivan las corporaciones! ¡Vengan al Perú! Este es el país de las oportunidades y del "respeto de las reglas de juego" para que vengan a chuparnos la sangre y dejarnos... ¿puchos? Muchas de esas empresas no operan en economías subdesarrolladas como la nuestra, pero con Alan de presidente y Alditus de lobbysta, cualquier cosa puede suceder.

La lista completa y explicada, aqui.

Laaaargate chino conchetu...

Pobre Jack Ma, "el Bill Gates chino" (¿¿¿de verdad tiene una empresa que se llama Alibaba??? con razon que le encantó el Perú), supongo que pensó que el Perú era como su madre patria, un país donde el Partido controla todo y donde la disidencia se paga (allí sí lo cumplen) con un boleto sólo de ida en un bote sin brújula y con la quilla rota. Pero no, el Perú es el país del APRA y de los empresarios angurrientos, donde todo es faenón y criollada, y donde la ineficiencia del gobierno incluye el no poder darse cuenta que el cuento chino que nos quiere vender no se lo compra nadie. La SNI dice que es falta de respeto lo de Jack Ma en Gamarra, pero no dice nada cuando Alan le falta el respeto al 70% de los peruanos que lo repudia (conchudo el tránsfuga Farah).

Sobre el TLC con China, recomiendo leer la excelente entrevista a Francisco Durand en Perú21 (el periódico del boicott), donde podrán leer cosas como esta:

Hay quienes manifiestan que no firmar ahora un TLC con China –que va a ser la gran potencia mundial– sería un acto de suma necedad.

No. A China le conviene el Perú porque tiene necesidad de nuestras materias primas, porque tenemos una ubicación estratégica en el Pacífico y porque podemos ser el futuro eje de conexión con Brasil. Eso no lo va a cambiar el tiempo. Al contrario, lo va a reforzar. A China le conviene hoy un tratado que no sea muy discutido técnicamente. Probablemente los chinos saldrán ganando y el Gobierno juega ese juego.

(...)

Piensan que les damos todo fácil.

Claro. Este es el país de los ‘lobbies’, ¿no? Hay un ‘lobby’ chino y el Gobierno comienza a hablar bien de China. Viene un dominicano de tercer nivel llamado Fortunato (Canaán) y le abren las puertas de todos los ministerios e incluso llega a Palacio de Gobierno. ¡Es increíble ese caso! Estamos hablando de un lobbista de tercer nivel. El ‘lobby’ se ha convertido en la forma como se definen las relaciones entre el sector privado y el estatal. No es el mejor modelo. Debería ser más transparente.

In your face, panzón. Somos un país-puta, que estamos en venta al mejor postor. Y bueno, el APEC ha dejado de todo en el país, pero Alan está mas asado que nunca, por más que muestre su mejor papada. Yo creo que sabe que se le vienen dos años de mierda en lo económico y en lo social... bueno, ya estamos en la mierda desde que él entró y vamos a acabar en diarrea. Por eso está sacando su cara autoritaria y "amenazando" con una tercera candidatura si lo joden mucho. Jajaja, al menos se reconoce como el "mal menor". En eso es sincero el panzón.

Otra cosa sobre China. Se habla mucho de sus "1.300 millones de consumidores" que no lo son tanto, pues además del 10% de pobreza y de un 40% de personas que consumen solo productos locales, nos quedan 700 millones que es un ORTO de chinos, es cierto. Pero nunca se mencionan las 5.000 empresas chinas que nos van a invadir con este TLC firmado a la apurada (ver CIA Factbook). Claro, como la gente de ADEX y la CONFIEP solo exportan mangos y uvas, les importa un carajo la poca industria local que tenemos. El problema histórico del Perú señores, una mínima burguesía industrial totalmente desnacionalizada (y nada dirigente) que ensancha el abismo social. Ah eso sí, son excelentes vendedores de cebo de culebra.


SO-LU-CIO-NES. ¿Con el APRA? Ninguna. O sea varón, nunca más votes por el Buddha que habla como la Gringa Inga taiwanesa. Y mientras Alan siga con el blablablá neoliberal de que el Estado no debe intervenir porque es ineficiente... ¡claro pues huevón si presidentes como tú lo han hecho así! Y para evitar reconocer que la cagaste, dices "no no no, neoliberalismo es la voz, no al Estado que no sirve". Y para que los lectores-con-el-dedo-en-el-culo y para los que lo tienen en la frente, sepan, el que escribe es liberal en lo social (en eso reconozco aportes de todos lados, desde Smith hasta Marx) y en lo económico considero que el libre mercado es como la democracia, el menos malo de los sistemas. El capitalismo sin embargo, es un sistema de mierda que sólo concentra la riqueza. Y como todo sistema, algún día terminará y vendrá quien sabe que chucha (mejor o peor).

Para terminar, recomiendo este excelente artículo del Washington Post sobre el panzón.

Y con eso me voy a jatear como un bebé, ahora que por fín acabó el APEC podemos volver a la normalidad de los paros, la crisis, el descontento y la inflación del panzón. El Perú ha vuelto a la normalidad.

Lo mejor del APEC

Ahora que ya se van quitando los presidentes, dignatarios (pa los que les gusta hablar en huachafo) y dictadores, les dejo con dos de las mejores cosas que he visto y leido producto del APEC (no querido lector-con-dedo-en-ano, no es el TLC con China o todas las promesas de un mundo mejor y el país de las Maravillas, o las sacadas de cuerpo de El Comercio o los 1000 pajazos que debe haberse metido Alditus en la ultima semana)... se trata de:

ALAN GARCÍA HABLANDO EN CHINO

Y...

EL CHATO HILDEBRANDT HABLANDO DE MR. DANGERRRRRR (y de su pupilo, el gordo).

Diremos, para ser justos, que tanto usted, señor Bush, como el doctor García, son igual de mentirosos, igual de cínicos e igual de inescrupulosos. Pero si queremos ser imparciales en esto de repartir honores por vuestros talentos, tendremos que decir que sus mentiras, señor Bush, terminan en bombardeos de ciudades y asesinatos multitudinarios, mientras que las mentiras del doctor García discurren sin espoletas ni estruendo en el viejo surco colmatado de farsas de la historia peruana.

Hay otros parecidos fraternales y casi societarios entre ustedes, señor Bush. Usted ha destruido la economía de su país. El doctor García destruyó la nuestra hace 20 años y ahora aspira a hacernos ricos de la mano de ustedes, que están en quiebra técnica. Es cierto que usted es infinitamente más ignorante que el doctor García, pero digamos que, en materia de teoría económica, el doctor García casi no permite contendores.

Para quitarse el sombrero.

Life

Rabioso Nixon ladrando a revoltosos sanmarquinos en su visita de 1958

La revista Life y Google acaban de concluir uno de los mayores proyectos de digitalización fotográfica de la historia del internet: 10 millones de fotos de los archivos de la revista a disposición de todos los lobitos y lobitas (ver la visita de Nixon al Perú). Hay verdaderas joyas de la fotografía mundial y una enorrrrrme cantidad de curiosidades. Les dejo dos, que bien podrían titularse: "Vida y muerte de los Kennedy"

Vía: La Bitácora de Hobsbawm.

Guillotina 21

La portada que nunca fue (Peru21pe)

Acaba de llegar al Mail de Cayo una aproximación nueva al tema de la crisis en Perú21, para variar un poco de las visiones ligadas al chisme, el análisis culturoso y a la menudencia. Creo que el texto de Alexandro Saco da en el clavo, definiendo que este no es un problema entre zurdos y diestros (de esos que no tenemos en nuestra política), sino entre liberales y conservadores.

Y es que en el país no sólo existe una confrontación entre izquierdas y derechas, sino otra más trascendente entre liberales y conservadores, que tanto en la derecha como en la izquierda se ubican. El liberalismo, al que AAR se acerca en derechos y libertades, pierde. Varios que se proclaman liberales son proto fascistas, cucufatos y no saben dialogar con la gente común y corriente. AAR respondía los correos sin una pizca superioridad, mientras otros en su lugar no aceptan la mínima observación y exigen disculpas por criticarlos. (Alexandro Saco, Guillotina21)

Así es, el mismo debate que el Perú tuvo en el siglo XIX, el del Guadalupe y San Carlos, el de Bartlomé Herrera y Domingo Elías, el mismo que aun no superamos como sociedad para ir a asuntos de fondo: las reformas. El problema no es cómo hacerlas, el problema es el gran grupo que cree que no se deben hacer reformas de fondo, solo de forma y sólo las que los beneficia primero a ellos y luego recién a las mayorías. Así se confirman en el poder, económico o político. Esos mismos sectores que ven cualquier posibilidad de cambio como una revolución o cualquier reclamo ante el abuso de empresarios inescrupulosos como un cambio de las reglas de juego y como el cuco de las inversiones. Como si realmente el capital se "asustase" o se pudiera "auyentar" (cuando es todo lo contrario, flexible y depredador).

Las siempre postergadas reformas progresistas y redistributivas serán siempre una utopía mientras los grupos conservadores y reaccionarios dominen la política peruana. Nuestras posibilidades de crecimiento económico (ese que esos mismos gobiernos proclaman cuando la gotera se transforma en chorrito), desarrollo, equidad y cohesión serán endebles y pasajeros. Y se seguirán incubando proyectos violentistas a partir que las demandas -en contextos de apertura de oportunidades- no encuentren un cauce democrático.

El diario Perú21 representaba uno de esos cauces democráticos que ahora ya no va más. Puede continuar el logo, la chica, el formato, los colores, pero será un remedo del proyecto de periodismo liberal y abierto (no por ello con cierto sesgo de un lado o de otro, pero con muchos menos intereses creados y clientelismo que el resto) que El Comercio inició hace poco más de 6 años. Recuerdo que compré ese primer número y desde entonces fue lectura obligada, sobre todo por el staff de comentaristas y analistas, siempre plurales y agudos. El gobierno de Alan García se gradúa como autoritario (el control de la prensa de su primer gobierno, 1985-1990 no fue tal claro) y las fuerzas políticas, empresariales y sociales aliadas a él han demostrado una vez más que somos un país menos que púber. Unos imberbes sociales. De esos que cuando les vas ganando dicen "esta pelota es mía" y se van.

______________________________________________________________

P.D. Revisando el blog Civilización Perú no encontramos el post referido para hacer el link. Así que hasta entonces, reproduzco aqui el texto entero llegado a la sala de redacción del Blog.

Guillotina 21

No es una confrontación entre izquierdas y derechas, sino entre liberales y conservadores.

http://www.civilizacionperu.blogspot.com/

Lo más interesante de AAR es que aprendió mucho desde su incursión en los medios de comunicación allá en 1999, en el programa Rueda de Prensa en Canal N. Ahí compartía la mesa con Mirko Lauer, Juan Paredes Castro y Fernando Rospigliosi. En aquellos tiempos finales del fujimorismo, Lauer y Rospigliosi demolían los argumentos oficialistas, mientras que AAR los procesaba de una forma distinta. Luego de la tercera juramentación de Fujimori producida en el pentagonito el 2000, y con un clima insostenible, AAR comentaba que en unos meses, con un par de grandes inversiones se produciría una vuelta de página y todo para adelante.

Por eso creo que AAR aprendió mucho; el periódico le permitió superar la mirada del mundo desde la lógica económica y tecnocrática de APOYO. Ahí la inteligencia. Los años al frente de Perú 21 le permitieron llevar a niveles interesantes el análisis y la opinión política, con una sencillez admirable en el leguaje escrito, y coloquial en el hablado desde que es parte de RPP. Perú 21 fue tomando la forma de la libertad y la pluralidad que se reflejaba en sus páginas, hasta que la falange conservadora dejó caer la guillotina.

Y es que en el país no sólo existe una confrontación entre izquierdas y derechas, sino otra más trascendente entre liberales y conservadores, que tanto en la derecha como en la izquierda se ubican. El liberalismo, al que AAR se acerca en derechos y libertades, pierde. Varios que se proclaman liberales son proto fascistas, cucufatos y no saben dialogar con la gente común y corriente. AAR respondía los correos sin una pizca superioridad, mientras otros en su lugar no aceptan la mínima observación y exigen disculpas por criticarlos.

De hecho Perú 21 se ha dejado llevar en algunas ocasiones por determinadas fiebres políticas; pero no ha sido parte de las confabulaciones a las que otros medios se suman. Al contrario, durante sus años ha reflejado en sus páginas causas que pocos levantan o reseñan en un medio de llegada nacional. Y en la sección opinión, ha permitido que la batalla de las ideas se mantenga vigente, como debe ser.

A El Comercio le queda grande esa pretensión de ser el referente escrito deliberante en política nacional. Apuesta a reflejar que vivimos en un país en el que los problemas se solucionarán por inercia, cuando los conflictos se resuelven con acciones que deben apuntar a variar ciertas estructuras. Si el país mantiene vivos una serie de choques y estos se expresan en algunos casos en violencias, lo que compete a los medios es encontrar y explicar las razones de ese desborde, y no convertirse en ecos del conservadurismo. Si se necesita conocer audios en los que se vende el país al peso, es inapelable que los medios lo hagan público, sin dejar de investigar los intereses que existen detrás.

¿Pueden decidir las empresas propietarias de medios de comunicación qué se dice, cómo se dice y hasta cuándo se dice? Los comunicadores y periodistas crean un espacio que está más allá de la propiedad legal de los medios de comunicación y que no es patrimonio de nadie, sino de todos los que se sienten parte de él. Los recientes hechos demuestran otra vez lo caduco de la relación entre periodismo y propietarios de ciertos los medios; pero a su vez atisban con mayor interés las nuevas posibilidades de comunicación.

Como vemos, no se trata de limitar las expresiones de lo que se denomina izquierda o grupos antisistema, sino de recortar, disimuladamente y hasta negociando intereses empresariales, la libertad de expresión y de confrontación a un gobierno y a un partido que de mafia tienen mucho. El nuevo director de Guillotina 21, se deslegitima desde el momento en que asume esa conducción; de hecho parece que ese cargo recaerá en alguien tan opaco y cuadriculado como los voceados Althaus o Valenzuela.

Los tiempos son perfectos para ver la cara, oír la voz, leer los textos de todos los actores de la escena política. Como otros hechos antes, la guillotina aplicada por el grupo El Comercio, nos permitirá ver quiénes se acomodan y quiénes ejercen su libertad de expresión y de pensamiento, en esta pugna de fondo entre conservadores y liberales.

Alexandro Saco

16 11 2008

Encuentra a la rata en Peru21... si puedes

<--- Esta es la captura de la web de Perú21, hoy 17 de noviembre a las 5:44 pm. Querido lector, amiga loba, haga usted el ejercicio de buscar la palabra "rata" en buen cristiano (o sea "León") en alguna de las noticias de la web (agranda la imagen haciendo click aqui, no sea bestia, no valen los columnistas o blogs, busque en las noticias)... busque... siga buscando... ¿la encontró? ¿no?... ¡excelente! Usted ha comprobado que la censura ha vuelto a nuestro periodismo luego de ocho años de haber sido supurada y extraída de sus entrañas. No existe ninguna referencia al tema de Rómulo León Alegría, ni UNA.

Ese es el faenón del APRA, de los empresarios que quieren este tipo de país para su APEC (cualquier parecido con Paec es purisisisisisisima coincidencia), los corruptos y los autoritarios. Salten en una pata, esperen el 2011 y agarrense con el candidato antisistema de entonces, prometo que voy a votar por Huaynalaya o por el mismísimo Fuentes de Puno. Vámonos todos a la mierrrrda y que empiece la juerga. Nos vemos en La Convención para tomar café.

Campaña: Boicotea Perú

Ante la preocupante situación del país y ante la terrible amenaza de cinco blogger-gatos que han anunciado que ya no van a comprar Perú21 (¿alguien compraba Perú21? Hay que ser baboso para no leer las noticias actualizadas en su web, de lejos la mejor del periodismo formal... hasta ahora) y han cancelado sus suscripciones a El Comercio (daaaaaaaaaaaaa... uta... erda... ajo... on... no comments), proponemos lo siguiente:

- Iniciar la campaña "Boicotea Perú" que estará centrada a no comprar/consumir/publicitar/linkear/ver/escuchar/oler/fumar/babear/cagar los siguientes productos:

• La leche enci
• Los libros de Haya de la Torre
• Las obras de teatro de la hija de Althaus
• Los departamentos y casas construidas por Graña y Montero
• El HI5 del hijo de Alan García
• El Facebook de Lucianita León
• Las piernas de Lucesita
• Redtube
• Cholotube
• Yonkis
• La abuela de Henry Spencer
• Henry Spencer
• El canal 69 (es obsceno)
• Café
• Durex Play
• Anchoveta y caviar (de anchoveta)
• Inventarte.net
• Cipriani y sus cojudeces
• El último disco de Gianmarco
  
• Henry Spencer
• El Especial del Humor
• El Negro Mama
• La Chichi Valenzuela
• Las peliculas de Lombardi
• El Caballo Loco
• Charly The Unicorn
• El pelado cabeza de pinga
  
• El Blog de Cayo

¿Alguna sugerencia más? Pronto haremos los banners respectivos para que los pongas en tu blog y así contribuyas a esta cruzada democrática.

NO A LA CORRUPCION, NO A LA IMPUNIDAD, NO A LA RATA, NO A LA COCA.

Nuestros periodistas

MGP, entre la ponzoña periodística

Entre 1902 y 1907, ya afincado cómodamente en Lima, luego de su derrota electoral de 1895 y mucho antes de trabajar como director de la Biblioteca Nacional, Manuel González Prada escribió las siguientes líneas sobre el periodismo limeño, que cae a pelo luego de los últimos hechos protagonizados por el Grupo Editorial El Comercio, pero que le dedico a casi toda la prensa nacional:

Los males causados por la falta de sinceridad y honradez resaltan en los diarios de Lima, casi todos sin opiniones fijas ni claras, defensores sucesivos del pro y del contra, apañadores de los más odiosos negociados fiscales, voceros de bancos, empresas de ferrocarriles, compañías de vapores y sociedades en que imperan el agio y el monopolio.

¿Qué diarista limeño representa la encarnación de un principio? Mientras uno se acuesta montañés y se levanta girondino, el otro se duerme autocrático y se despierta anarquista. El liberal escribe en la hoja conservadora, el ultramontano en la revolucionaria. A nadie sorprende que un radical masón salga colaborando en El Pan del Alma o en El Amigo del Clero. Especie de moléculas errantes, nuestros famosos publicistas entran hoy en la combinación de un sólido, mañana en la de un líquido, pasado mañana en la de un gas.

Algunos de ellos infunden conmiseración y repugnancia. Clowns gibosos y encorvados, viven desde hace treinta o cuarenta años repitiendo la misma ensalada de chistes vulgares, ejecutando las mismas cabriolas, dándose las mismas costaladas y sacándose del estómago el mismo cintajo policromo y chillón. Atraviesan las calles, denunciando la lucha entre la muerte que les inclina hacia el suelo y la tierra que siente asco de recibirles. Van donde el negocio les llama, habiendo tenido la imprudencia de afirmar que el periodismo no es una cátedra sino una empresa industrial. Pasan de civilistas a demócratas y de opositores a gobiernistas, sin modificaciones en el fondo, con simples cambios en la superficie: mudan de piel como las víboras, no atenúan la virulencia de su ponzoña. A más del clown, representan en nuestra sociedad al bravo de la Edad Media: el bravo clavaba un puñal, si le ofrecían una bolsa; ellos hincan la pluma, si les decretan la subvención fiscal o les arrojan las propinas individuales.

El artículo se llama Nuestros Periodistas (el fragmento es de la parte III), y fue publicado por primera vez en Horas de lucha en 1908. Que el primer centenario de una de las obras fundamentales de dicho intelectual radical nos sirva para reflexionar sobre algunos temas y problemas recurrentes y estructurales de nuestra historia, en este caso, del periodismo y las letras en el Perú. En algunos aspectos, el Perú ha logrado detener el tiempo.

Gonzalez Prada was right.

Por esto fumo marihuana XXIV: Cheesin'

Domingo después de una frustrada encerrona. Sigo con resaca por pegármela por despecho. Mañana clase a las 7am. Comenzará una nueva semana así que le meto gud a mi Domingo por la noche antes y entro a la página. Linkeado por el rico Youtube llego al lugar predilecto para huevear 'como Dios manda'. Abro y después de un rato me topo con esto. Se acabó el post.



pd: Alguien tiene un gato? les dejo el link de la web para que lo chequeen AQUÍ. Está muy buena.

Declaración de principios

You don't wanna make any promises, Mr. Kane, you don't wanna keep.

Mr. Bernstein (Citizen Kane, 1941)

La gente de El Comercio (el grupo editorial) se parece mucho a Charles Foster Kane. Ambos hacen una grandilocuente declaración de principios para, acto seguido, violarla y pisotearla. El entrañable personaje creado por el genial Orson Welles representa el paradigma de la traición a los principios básicos del quehacer de la profesión periodística, provocado por la superioridad de los intereses personales y los estados de ánimos propios del excéntrico Kane.

Para El Comercio, sin embargo, esta es solo una raya más al tigre. Tampoco nos sorprendamos del "decano de la prensa nacional". Como diría Martín Adán, "el Perú ha vuelto a la normalidad". ¿Por qué será que las frases más amargas acuñadas por intelectuales críticos pueden ser citadas varias décadas después, para referirse a los temas de actualidad? La frase de Adán no fue escuchada en el jardín del Edén, pero sí en 1948, cuando la noticia del golpe de Estado de Odría llegó a los oídos del vate. Y por ahí alguien dijo, hace un poco más de tiempo, que el Perú es un organismo enfermo... y algo de la pus...

¿Qué hacer?

El tema de la segunda mitad de la semana y de este fin, además del conciertazo de REM ha sido la captura de Rómulo León y la ofensiva de la libertad y la diversidad de la línea política de muchos medios de comunicación. Al ser puestos a prueba, los nuevos directivos de El Comercio demuestran no tener techo de vidrio, sino una azotea llena de mierda. En fin, qué se le puede pedir a los Miró Quesada y compañía, financistas de dictadores y primos hermanos del odriísmo represor (ese mismo que luego se alió con Haya de la Torre y con el APRA derechizado y conservado). Y ahora se pone a prueba al otro adalid de la libertad de expresión, el paladín de la democracia, el broadcaster más limpio y honrado de la historia de la TV peruana: ¡Baruch Ivcher! Este tipejo tiene en sus manos el mejor programa de análisis político de la televisión local, donde se dicen las cosas como son, sin tapujos y con un gran grado de humor e ironía, en suma su mejor programa perdiodístico, "El especial del humor" (si creías que era "La ventana..." es que eres un baboso que aun no entiende nada). Así que imagínense de qué depende la pluralidad de la línea periodística y política de los canales. De empresarios y de aliados del empresariado más roñoso, angurriento y vendepatria, irresponsable y autoritario que tenemos.

El gobierno nos repite que los peruanos tenemos que demostrar de qué estamos hechos con miras a dar una buena imagen para el APEC. La "buena imagen" del gobierno no pasa por demostrar su ineficiencia (reconstrucción de Ica) y la corrupción (rataudio y petroaudio), ni siquiera en darle protección a su población (matanzas en Huanta) y las condiciones y CAPACITACION necesarias a las FFAA para que derroten al narcoterrorismo (emboscadas en Huanta). Sólo se basa en el crecimiento y expansión del capital, que históricamente se concentra en un grupo minoritario con mayor énfasis y que basa sus estándares en índices tan discutibles y frívolos como el consumo de celulares, mientras la desnutrición y analfabetismo no muestran visos de reducción. El gobierno aprista ya demostró, a menos de mil días de la segunda salida de Alan García que de su ineficiencia natural, la corrupción ha provocado que los únicos sectores que pudieron funcionar bien (respetando estándares de calidad o respeto al medio ambiente) no funcionaron nunca y no funcionarán (¿creen que Discover aceitó para respetar la ecología y ser una empresa responsable? ¿creen que las FFAA, necesitadas de medios, no van a extrañar los galones de petroleo mal utilizados por su propio Comandante General?).

El empresariado nacional pide lo mismo. Paz, orden, trabajo y una "buena imagen". Salvando los términos sacados del positivismo, el darwinismo social y el fascismo, la "buena imágen" de este sector que nunca llegó a ser nacional no pasa por demostrar una carta democrática y redistributiva, sino en basar su crecimiento económico en la explotación de los trabajadores (como bien lo menciona Nelson Manrique, ex columnista de Perú21, en esta entrevista) y en un pacto con el gobierno para hacerse la vista gorda con las regulaciones y apoyarlo en la política represiva y en la construcción de un pensamiento único... pero hasta en eso son ineficientes. El empresariado del Perú dice conocer y practicar los intereses de la nación... ¿nos pueden decir cuáles son y demostrar que son los mejores para la mayoría de la población? ¿por qué no se sinceran y dicen lo que todos sabemos, que ellos juegan para sus intereses -ni siquiera para una ideología estructurada-, para pensamiento que sale de sus bolsillos y mientras éstos se llenen de verdes ellos van a sacrificar cualquier principio con el cual se intenta construir un estado-nación moderno para lograrlo.

Ahora que veo todo el día un comercial que nos dice que América Televisión y Canal N son los canales preferidos por los empresarios peruanos, me pregunto si esto no es el mensaje más sincero aparecido en los últimos tiempos. Salvo por la parte que habla de la "objetividad" -por demás inexistente como principio intelectual humano- el resto es muy claro. La gente con plata nos ve, y nos ve no porque digamos la verdad, sino porque somos sus portavoces, porque compartimos los mismos intereses, porque somos su "brazo armado". Canal N, desde el fin del fujimorato, inició un lento viraje de la noticia con una clara línea democrática y plural (dentro de lo posible en el estrecho Perú de los Miró Quesada Graña Garland Gildemeister Beltrán Aspíllaga De Althaus) a una noticia pro-empresarial, neo liberal y positivista conservadora. Canal N es el mejor exponente del conservadurismo político, empresarial y plutócrata del Perú. Y en los último meses se ha confirmado como APEC Channel, -pongan a Giampietri en vez de Althaus nomás- cosa que esta semana y las siguientes va a alcanzar límites insoportables.

APEC va a empezar y a terminar esta semana. ¿Y de ahi? Se acaba el "gran objetivo" de este gobierno, mostrar una cara que el Perú no tiene, pero que ha tratado de construir con mocos y babas, y que lo más probable es que le baste al empresariado y políticos extranjeros que saben dónde y qué mirar, y que tienen muy clarito que el Perú es sede no por ser el país de las maravillas ni estar en camino a ello, sino porque somos unos alumnitos aplicados del curso "Milton Friedman para dummies 0.1". Cuando se vayan y nos dejen solitos... ¿se imaginan lo que va a ser el gobierno de García que, irresponsablemente ha gritado a los cuatro vientos que somos lo máximo, el primer mundo, más que Chile y China? La apertura de expectativas se va a traducir en descontento, movilizaciones, violencia y represión, con el sabido costo de muertos y heridos inocentes (de los dos o más bandos). Hoy quedan 983 días para que García se largue, pero esa no es la solución, pues lo más probable es que de allí asuma el poder el retardado Castañeda o el coquero Toledo. ¿Necesitamos un Obama? Puro bluff, no necesitamos alguien que hable bonito, no necesitamos a alguien que sea un "antisistema" y un autoritario en potencia, sino necesitamos que sectores liberales y progresistas del empresariado, clase media, sindicatos, universidades, y todos los sectores posibles se empiecen a plantear ¿qué Perú queremos? ¿qué desarrollo queremos? Y tratar de plasmar esas respuestas en una opción política.

Pero vivimos en el Perú, el país de las maravillas donde el ande es representado por una ruina de más de 500 años, de ahí para adelante el ande y el mundo andino no existe y no quiere ser visto aun por muchos sectores. Y por otra parte tienes a agitadores new age que hablan del Tahuantinsuyo como una tradición moderna construida en el siglo XX y que no tienen mejor opción que el pataleo y la violencia. País de necios. Entonces... ¿qué hacer? ¿Se puede hacer algo con un estado-nación cuyos proyectos de construcción han sido exclusivos y enfrentados? ¿Hay que destruirlo y reemplazarlo? ¿Hay que reformarlo? ¿Comenzando por dónde? ¿Hay una voluntad real para hacerlo? No existe el crecimiento económico eterno, y el Perú continua su tradición histórica de vender materias primas y basarse en la economía exportadora antes que en el mercado interno y la industria nacional (la que realmente da trabajo). Ese mismo camino que nos ha llevado, en los últimos 50 años, a las dictaduras, la violencia, el terrorismo, el subdesarrollo y la exclusión. Y seguimos apostando por él. García va a pasar de el peor presidente de la historia a uno de los peores... mención honrosa para la mediocridad.

Como ven a través de este caótico post -un ejercicio catártico de escritura automática- no me acerco siquiera a una solución o a proponer nada inteligente. Es domingo en la mañana y tengo resaca, ni pidan más. Pero sí quiero dejar muy en clara mi posicion: este no es el camino, ya lo hemos intentado y no han habido claras mejoras en el país. Vayamos a los problemas de fondo de vez en cuando, entre calata y calata, y piensa, amigo lector, amiga loba, qué hay que hacer para que el Perú, tu país, deje de ser una vergüenza para sus habitantes.

All I wanna do is Rock

Increíble R.E.M. Definitivamente lo mejor de la noche y lo mejor del año. Pero mi canción favorita de toda la noche fue otra, que es probablemente una de mis canciones favoritas de todos los tiempos:

Tocándola con Noel Gallagher de Oasis

Travis estuvo 10 puntos y es una pena que no hayan podido tocar más. Si bien R.E.M era el plato de fondo, el Lima Hot Festival era un festival y hubiera sido bonito que se prolongue lo más posible. Aún así, la noche fue impecable y es cierto, Lima nunca estuvo tan caliente.

Love You Lima

Entren al REMHQ y lloren de emoción. R.E.M. titula hoy: LOVE YOU LIMA. Y después del conciertazo de ayer, Lima también AMA a R.E.M. Fue absolutamente increíble ver a la banda tocando lo mejor del Accelerate y de toda su discografía. Hasta una excelente versión de Let me in (canción dedicada a Kurt Cobain, luego de su muerte) en acústico que, de lejos, fue la sorpresa de la noche.

Otro de los grandes momentos de la noche fue cuando Michael pidió que en un momento de la canción Electrilote, todos enseñáramos las luces de la pantalla de nuestros celulares, pues la canción trata sobre la ciudad de Los Ángeles de noche, que desde el cielo solo se ven miles de pequeñas luces. Los 35.000 asistentes arriesgaron la integridad de sus celulares para darle un regalazo al cantante.


Lo del chullo y las banderas, en fin, si hubiera sido en Chile habría agarrado las banderas chilenas y al final Mike Mills habría brindado con vino chileno (ojalá no con piso sour chileno). Pero hay gente que se emociona. Ojalá Gato Gordo no acuse a la banda de faltar el respeto a los símbolos patrios. Huachafos. Los momentos de la noche los dio la banda y la respuesta del público, fueron grandiosos y esto abre muchísimas oportunidades para buenas bandas en el 2009. Ya se vocea a Iron Maiden en marzo y AC/DC hará gira en América Latina el año que viene... agárrense.

Consejo de la web de la banda: si quieres que tu post, video o tweet salga en la web, haz esto:

In Flickr, tag your photos "remlima"
In Twitter, add "#remlima" to your Tweets
On YouTube, tag your video "remlima"
If you blog about the show, please add "#remlima" to your blog entry.

Para ver los videos que van subiendo, entra aqui.

Adios, John

Hoy, jueves 13 de noviembre fue encontrado el cadáver de John "Mitch" Mitchell (61), baterista de la Jimmi Hendrix Experience. Luego del fallecimiento de Mitchell, todos los miembros originales de la banda que formó Hendrix a finales de la década del 60 ya se encuentran en el paraíso.


Mitch estaba de paso por la ciudad de Portland como parte de la gira que organizó junto a "Experience Hendrix", banda en la que es baterista. Hacia las 3 am. del día de hoy fue encontrado el cadáver de Mitchell en su habitación de hotel. Hasta ahora se desconoce con certeza la causa de su muerte, pero los primeros reportes médicos parecen indicar se dio de manera natural.

Un solo de batería junto a la Hendrix Experience

John Mitchell fue conocido por su trabajo con Hendrix, pero también colaboró con John Lennon, Keith Richards, Jeff Beck y Jack Bruce. En el año 1993, entró al salón de la fama junto a su compañero el bajista Noel Redding (fallecido en el 2003) y el genial dios negro del rock, Jimmi Hendrix (muerto por sobredosis en 1970), por el gran aporte a la música que significaron los trabajos de The Jimmi Hendrix Experience.

Junto a Lennon, Richards y Clapton en el inolvidable Circus

Desde el blog de Cayo le rendimos tributo a un gran baterista, que supo fusionar la belleza de lo simple con los riffs de guitarra más violentos jamás vistos.

Haciendo lo que mejor sabía hacer.