Hatun Willakuy - Primera reimpresión

Y nuevo prefacio. Así es señores, Cayo acaba de adquirir la primera reimpresión de la versión abreviada del Informe Final de la CVR, el Hatun Willakuy. Ha sido llevada a cabo por la PUCP, a través del IDEHPUCP, la Defensoría del Pueblo y gracias al generoso aporte de Misereor (cooperacion religiosa alemana). Bastante obvia es, salvo por la Defensoría, la presencia del Estado, que bien podría haberlo financiado antes (los 20.000 ejemplares de la primera edición se agotaron hace 4 años, en el primer año de su venta) o podría editar versiones separadas o graficadas. Si fuera por el gobierno de turno, a jugar frontón. En la indolencia... hermanos.


Un par de detalles. El papel es otro, no es el papel couché de la primera edición. Es decir, se puede marcar con lápiz o con resaltador con menos problemas (y eso es lo que haré con esta edición, sacarle la mierda). Lo segundo y más importante, esta versión cuenta con tres nuevos prefacios, uno de Salomón Lerner, uno de Beatriz Merino y uno de José Sayer (director de Misereor). De los tres, el de Lerner es un interesante recuento de lo que fue la CVR, su trabajo y un balance de lo que se ha hecho hasta ahora en materia de las recomendaciones. Su análisis me parece muy lúcido, y los machetes al gobierno son los justos.

Cuesta 20 porras, lo que son unas chelas, una entrada al cine pa ti y tu flaquita, una paleta pepona de Gabrielito o 3 cajas de Durex (como suben esos conches). Cómpratelo varón, y colabora con tu cerebro. Leelo y de ahi critícalo, no seas como Rey, Donayre, Alditus, Ántero, Alcorta, Ben Schmuel, Romerito, García Miró. Como diría Melcochita... ¡no seas immmmmbecil!

Y si con todo eso no puedes, no te preocupes, aca tienes el link para que te lo bajes, y como ese PDF no tiene el texto de Salomón Lerner, tu querido Blog de Cayo te lo regala, calientito, para que lo leas.

Bájatelo aqui

Abimael Guzmán baila Zorba el Griego (video completo)

El famoso vídeo de Abimael Guzmán bailando la canción principal del filme “Zorba el Griego” (Zorba the Greek , Cacoyannis, 1964) es uno de los documentos visuales más importantes de la historia reciente del Perú. Esta filmación, fue encontrada por miembros del GEIN de la DIRCOTE en 1991 cuando allanaron una de las casas donde se escondía el líder el PCP-SL, y si bien no lograron capturar al líder de la organización terrorista, sí consiguieron hacerse con el segundo botín más valioso del Partido, el archivo central.

Entre miles de papeles, fotos, libros audios, los miembros de la policía ubicaron un vídeo que había sido filmado en 1989, como clausura de la III Sesión del I Congreso del PCP-SL, la última del mismo. Este congreso, iniciado en febrero de 1988, tuvo como objetivo definir la línea del Partido y confirmar la autoridad de su líder como personaje indiscutible no sólo de la “guerra popular” que según el PCP-SL habían iniciado en 1980, sino del marxismo internacional. Es así, que durante este evento surge la figura del “Presidente Gonzalo” y su nefasta filosofía, el “Pensamiento Gonzalo”. La ofensiva sobre Lima de 1990, también fue decidida en el I Congreso.

Paradójicamente, el vídeo de esa celebración, la que para los senderistas confirmaría la fortaleza de su escisión dentro del mundillo de partidos comunistas peruanos de la época y más aun su línea “política” e “ideología” que ya para entonces había cobrado varias decenas de miles de vidas de peruanos desde inicios de los ochentas, significó unos años después el principal documento que permitió la captura de casi todos los miembros del Comité Central del PCP-SL y con eso el fin del movimiento. Esos mismos miembros de los cuales no se tenía mucha información, menos aun sus rostros, aparecen claramente en el vídeo, que fue utilizado de modo muy eficiente por los servicios secretos de la policía.

Arturo Morote Barrionuevo, Martha Huatay, Yovanka Pardavé Trujillo, Tito Valle Travesaño, Elena Iparraguirre Revoredo, Angélica Salas La Cruz, Elizabeth Cárdenas Hidalgo, Linda Torrejón Rubio, Judith Ramos Cuadros, Obdulia Trujillo Agüero, Sofía Sánchez Valdivia, Adolfo Cornejo Díaz, Andrés Muñoz García, Elizabeth Gonzáles Otoya, César Paredes Rodríguez y Dora Muñoz Villegas, entre otros, aparecen en diversos momentos del vídeo, tomándose fotos con el “Presidente Gonzalo” primero, tomando alcohol con él luego, y finalmente, en lo que debe ser una de las mejores piezas de cine surrealista peruano, todos bailan en grupo, cual tribu o cofradía satánica, borrachos de poder y megalomanía, la conocida canción del filme “Zorba el Griego” (Zorbas, de Mikis Theodorakis). Fue justamente un fragmento de ese baile el que fue transmitido por televisión abierta desde 1991, con la finalidad de desprestigiar al “líder de la revolución mundial”, en una actitud que él mismo tildaría de “debilidad burguesa” o simple podredumbre ideológica. Visiblemente borracho, escuchando canciones de Ilan Chester sobre el amor, celebrando y bailando sobre el destino de miles de peruanos y de otros miles por venir. La danza de la muerte en su esplendor.

El mismo Guzmán, entrevistado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación, reconoció que dejarse filmar, y peor aun, ebrio, fue un gran error estratégico (uno de los pocos errores que se le puede escuchar reconocer), pues expuso a la cúpula del Partido a su posterior identificación, seguimiento y captura. Inclusive la detención de Guzmán el 12 de setiembre de 1992 habría estado relacionada a la información obtenida gracias al vídeo. Pero también Guzmán se refería a su propia imagen, la que había construido desde que era profesor en la Universidad San Cristóbal de Huamanga, la de un ideólogo superdotado, un estratega implacable, y un líder omnipotente, capaz de envenenar la mente de quien se le acerque. En el vídeo vemos a un viejito borracho, bailando a duras penas con su amante mientras su esposa muerta entre 1988 y 1989 estaba enterrada en una tumba clandestina.

Una versión completa del vídeo en internet no existe, ni en los medios de comunicación. Su transmisión ha estado siempre editada por la DIRCOTE y sólo se han visto fragmentos. Por primera vez el video está siendo difundido de manera abierta, con los cortes y la edición original (que incluye la canción de Zorba agregada como pista de audio), pues consideramos que se trata de un documento de suma importancia para documentar nuestra historia reciente, para escudriñar en los detalles de una de las agrupaciones más letales del mundo, pero sobre todo porque el desconocimiento y la ignorancia nos llevan a repetir las mismas frases acuñadas por la “opinión pública” sobre estos temas, inclusive hasta he escuchado decir que el vídeo de "Zorba el Griego” no existía y que era una invención de los policías. Una leyenda urbana, eso era en lo que se estaba convirtiendo esta grabación, hasta que decidimos, luego de debatirlo entre sus miembros, subir el vídeo como contribución a documentar nuestro pasado.

Así que querido lector, querida lectora, siéntese, relájese y observe bien. Esos personajes vestidos de azul, al menos un par, los ha visto antes. Y traen a la memoria de todos los peruanos imágenes de odio, violencia y muerte. Ahora es tiempo de verlos a ellos, que ya están desmitificados, presos o muertos. Por respeto a las aproximadamente 70.000 víctimas del Conflicto Armado Interno en el Perú, pedimos a los lectores mesura y cordura en los comentarios.

Los miembros de El Blog de Cayo están autorizados a censurar cualquier mensaje ofensivo, insultante o reivindicativo.

_____________________________________________________

Más sobre el PCP-SL, la DIRCOTE, el I Congreso y el contexto de la época, en el Informe Final de la CVR:

El Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso (Cap 4)

Las Fuerzas Policiales

La versión de Benedicto Jiménez, miembro del GEIN, sobre el vídeo.

Cipriani Medina

Curiosa la costumbre del Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani Thorne, el único purpurado que vive del escándalo. Es normal que un representante importante de la Iglesia Católica se manifieste sobre temas que competen la fe, doctrina y dogma propio de la religión, y algunos asuntos terrenales que competen al conservadurismo propio de la institución eclesiástica, como el control de la natalidad (antes fue el control de libros, el conocimiento científico, el libre pensamiento, etc.).

Pero ver que el susodicho aprovecha los espacios eclesiásticos que se le dan para hablar de su agenda ideológica terrenal, y peor aun, para confirmarnos que el "pensamiento cipriani" es más chato y retorcido que Dilbert Aguilar. Es alarmante que la derecha política (Antero), militar (Giampietri) y ahora la eclesiástica recurran a la mentira, a la manipulación y al ataque para sostener sus ideas (o la falta de ellas). Resulta quizá más grave en el último caso que en los anteriores, pues el sustento moral de la Iglesia se sostiene, según ellos, en ciertos valores cristianos, como la verdad, la justicia, la fidelidad, la humildad, y otros. Justamente los valores que Cipriani no respeta ni practica.

Podríamos llenar varios párrafos, como en otros blogs, con un recuento de todas las barrabasadas que Juanluisín ha dicho y hecho a lo largo de su vida, incluyendo su prontuario criminal e identikit racista, pero eso sería caerle en el juego a alguien que cada vez más vive de la peliculina, del escándalo, de la prensa política-chicha y de la basurización del discurso (siguiendo la tesis de Rocío Silva-Santisteban). Tenemos a un cardenal de cholywood, a un esparcemierda con sotana, a un reciclador de autoritarismos, a un discriminador para el cual tu vida tiene valor en función de lo alineado que estés con el sistema, o con la Iglesia.

Tienes razón, Juanluisín, cuando dices que los Derechos Humanos son de todos. El problema no es que descubriste la pólvora en pleno siglo XXI, ni que existan (al menos en intención) Derechos Humanos desde que en 1789 se firmó la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano en Francia, no es el hecho, sino el uso. ¿Para qué quieres Derechos Humanos? ¿Para protegerlos? ¿O para violarlos? O peor aun, como parece plantear el General (perdón, Cardenal), Derechos Humanos para ponernos parejos, para decir, "los terroristas también los cometieron, estamos empates". No pues, Juanluisín, que el ojo por ojo ya pasó de moda (en alguna parte del viejo testamento) y que los crímenes se pagan, y se pagan en esta vida.

La noticia:

Cipriani: Los DDHH son tan importantes para dejarlos en manos de un pequeño grupo ideológico (ANDINA)
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=P5ztyuwTl8M=

¿Ira santa contra las ONG y CVR? (CORREO)
http://www.correoperu.com.pe/lima_nota.php?id=74200&ed=14

Cipriani criticó que DD.HH hayan quedado en manos de pequeño grupo ideológico (EL COMERCIO)
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-08-31/cipriani-critico-que-ddhh-hayan-quedado-manos-pequeno-grupo-ideologico.html

Cipriani entra a debate sobre CVR y defiende a las FF.AA. (PERÚ21)
http://peru21.pe/impresa/noticia/cipriani-entra-debate-sobre-cvr-defiende-ffaa/2008-08-31/223296

Cipriani: ¡Basta de ataques a las Fuerzas Armadas y a la Policía! (LA RAZÓN)
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica09&td=31&tm=08&ta=2008

Los derechos humanos no son patrimonio de grupos (EXPRESO)
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=32646&Itemid=32

Las respuestas de otros sectores de la Iglesia Católica y Evangélica:

Luis Bambarén, Gastón Garatea y Humberto Lay.


Los blogs:

Godoy, El Morsa, ocraM, Rodrigo Núñez. Recomiendo revisar in extenso el nuevo blog Vade Retro, íntegramente dedicado a Cipriani (es pequeño aun, esperemos que lo alimenten con más post).

Así estuvo el país en el CVR+5

Todo lo que pasó en el Perú en el quinto aniversario de la entrega del Informe Final de la CVR. Si crees que lo del Ojo que Llora fue lo más más de las conmemoraciones, es que aun no sabes que el país es más grande que el distrito en el que vives. En Chimbote, Andahuaylas, Abancay, Ayacucho, y el Sur Andino en general, hubo manifestaciones de apoyo y concientización. Muy a pesar de Juanluisín (fuerte lo de Rodrigo Núñez).

Todos los post, en Enlace Nacional.

Compendio de noticias sobre el CVR+5

Toda la información periodística necesaria sobre el quinto aniversario de la entrega del Informe Final de la CVR.

Vía Google News

Calentando el 28-A

Luego de la recalentada que han estado haciendo en la semana tanto algunos miembros del gobierno como el "Arrecho" Ántero, el "Paredón" Giampietri y el "Gorila" Donayre y de la prensa basurientafujimontesinistamilitarizadademierda que seguramente ya leyeron o que les será fácil encontrar, este humilde bló se une al huayco de cosas por decir (aunque mejor sería hacer) sobre el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú. Pero primero, para calentar una interesante entrevista a Salomón Lerner que dice las cosas fuerte, demostrando, entre otras cosas, que no es caviar. En todo caso, no beluga.

Vía Ombloguismo.

Más información (en estos post están los links a los artículos, dimes, diretes y sacadas de mierda):

Morsa: CVR y la justicia militar

OcraM: Guía rápida del ritual anual contra la CVR

Godoy: CVR + 5: UN BALANCE y UNA LECCION PARA ANTERO

De Belaunde: La información como barrera de acceso a la justicia

Tanaka: La CVR: ¿grandes reformas o agenda específica?

¿Ya tienes tu Informe Final? ¿Ya viste Yuyanapaq? El Blog de Cayo te lo regala, vía torrent.

Huy curuju... había escrito algo hace un año... cuanto este bló estaba en pañales.

Tarata - Historizando el pasado vivo

Uno de los hechos paradigmáticos del Conflicto Armado Interno (1980-2000) en el Perú es sin duda el atentado del PCP - Sendero Luminoso en la calle Tarata (Miraflores, Lima) el 16 de junio de 1992, hace exactamente 16 años. ¿Por qué el recuerdo de los dos coches bombas, los más de veinte muertos, cien heridos y cuantiosos daños materiales es tán conmemorado? ¿En qué medida se ha establecido un discurso oficial sobre el tema a partir de estereotipos? ¿Por qué la mayoría de medios de comunicación no contribuyen a analizar o a recordar el tema en sus respectivos espacios? ¿En qué medida contribuye historizar el pasado vivo de países en contexto de postconflicto?

Lo primero que me llama la atención de Tarata, como historiador, es que uno no tiene que recurrir a un documento del pasado, a un libro o a una fotografía para analizar el acontecimiento o evocarlo. Basta con cerrar los ojos y recordar. La memoria juega un papel fundamental en la historización de ese pasado vivo que tenemos los peruanos. La mayoría de pobladores de cada región de nuestro país sin duda realizan ese ejercicio día a día, recuerdan o evocan algun hecho de violencia de las décadas posteriores. Algún familiar muerto o desaparecido, algún pueblo abandonado, algun atentado, tortura, violación, balacera, enfrentamiento, coche bomba o quema de ánforas. Desde Chuschi a Tarata hay un hilo conductor. Todos fueron hechos de violencia traumáticos para los peruanos, y todos los adultos, en mayor o menor medida recordamos esos hechos.

Sin embargo, hay una tendencia natural y entendible hacia el olvido. Recordar, como bien dice Anne Pérotin-Dumon, implica asumir una serie de tareas. Y una de las más importantes es la instrospección, ese ejercicio tan caro a algunos peruanos que coincidentemente pueblan nuestra clase política y nuestros medios de comunicación. Ellos prefieren simplemente enterrar el pasado asumiendo que el trauma es resuelto con la negación. Cualquier psicólogo pondría el grito en el cielo. Además este discurso de negación busca imponerse a los intentos de justicia y reconocimiento de miles de pobladores que han sufrido la violencia de manera directa, sin importar de dónde venga o quién sea el actor responsable. El trauma es resuelto en la medida que se logre exteriorizar, procesar y acomodar de manera comprensible e inofensiva. El trauma se transforma en recuerdo. Allí es donde fallan los políticos y los medios de comunicación en su intento por contribuir a una sociedad cohesionada y reconciliada. He aquí la labor del historiador y más aun del lector, expuesta magistralmente por Paul RicŒur:

A la memoria le queda la ventaja del reconocimiento del pasado como habiendo sido, aunque ya no lo es; a la historia le corresponde el poder de ampliar la mirada en el espacio y el tiempo, la fuerza de la crítica en el orden del testimonio, explicación y comprensión, el dominio retórico del texto y, más que nada, el ejercicio de la equidad respecto de las reivindicaciones de los distintos bandos de memorias heridas y a veces ciegas a la desgracia de los demás. Entre el voto de fidelidad de la memoria y el pacto de verdad en historia, el orden de prioridad es imposible de decidir. El único habilitado para ello es el lector, y en el lector, el ciudadano.
(Paul RicŒur. Historia y memoria. La escritura de la historia y la representación del pasado)

El atentado del 16 de junio de 1992 en la calle Tarata en Miraflores, uno de los distritos de clase media-alta más tradicionales de Lima, antiguo balneario de las clases altas durante la primera mitad del siglo XX y símbolo urbano de modernidad y estética de nuestra capital, fue uno de los más brutales jamás cometidos en dicha ciudad en todo el conflicto. La ciudad de Lima, como bien menciona el Informe Final de la CVR había sido testigo de la violencia desde sus inicios, como con el ataque e incendio al local municipal del distrito de San Martín de Porres el 13 de junio de 1980, a menos de un mes de la declaratoria de guerra del PCP-SL (quema de ánforas en Chuschi, Ayacucho, el 17 de mayo de 1980) y continuó siéndolo, basta mencionar los perros colgados en las calles del centro de Lima en diciembre de 1980 o los ataques a los locales partidarios de Acción Popular el 11 de julio de 1983. En todos los casos los hechos fueron mencionados o condenados por la prensa local.

Entonces, ¿de dónde viene la idea que Lima sólo "abrió los ojos" a la violencia con Tarata? Creo que el problema viene con la definición de conceptos y con el impacto mediático. La primera generalización es que "Lima" o la "sociedad Limeña" es equivalente a la clase media o media-alta que sufrió el atentado en carne propia o que lo asoció a su realidad inmediata pues se estaba atentando a sus pares. Si bien esta clase media tenía mucha mayor representación en los medios de comunicación locales y su papel como opinión pública mediática era mucho mayor en esa época que la de la población campesina de zonas rurales, no era la primera vez que se le golpeaba. Los atentados a altos mandos de las FFAA como los asesinatos a Carlos Ponce Canessa (1986), Gerónimo Cafferata (1986), Enrique López Albújar (1990) o a los funcionarios como Domingo García Rada (1985) o el secuestro de empresarios por parte del MRTA (Hiraoka, Miyasato, Ferreyros) inclusive con asesinato posterior (Vera Ballón, 1992) fueron muy representativos y captaron atención de la prensa. Los ojos entonces estaban bien abiertos.

A mi parecer, el atentado de Tarata tiene un doble impacto. El primero es su magnitud. Se trata del primer atentado de tal magnitud, con tal carga explosiva, a ciudadanos inocentes que jamás haya ocurrido en Lima. Los aproximadamente 25 muertos y más de 100 heridos hablan bastante bien del asunto. Esta magnitud habría pasado desapercibida si no fuera por el papel que juega la prensa en la difusión del atentado y con ello del terror. Las televisivas y fotografías que los peruanos, sobre todo los limeños, vimos del atentado esa misma noche o en los días siguientes, fueron brutales. Humo, fuego, muertos, heridos, sangre, ruido, destrucción, caos... terror. Si bien se dice que el atentado de Tarata fue un error del PCP-SL pues el objetivo era contra un banco cercano, su impacto, dentro de su lógica de terror, fue un éxito para consolidad la imágen violenta e implacable del grupo.

El segundo impacto es la confirmación de un mito, el de "Sendero Ganador". A partir de 1990, el PCP-SL entra a un nuevo nivel de conflicto, según ellos, llamado el equilibrio estratégico, con lo cual los ataques a los centros de poder políticos y sociales se intensifican para cercar la capital y ahogarla, inclusive para promover una intervención extranjera. La CVR menciona que:

Durante 1991 y el primer semestre de 1992 el número e intensidad de las acciones militares del PCP-SL en Lima aumentaron respecto de años anteriores, convirtiendo a la capital en el principal blanco de sus ataques. Entre 1991 y 1992, 46 coches-bomba provocaron conmoción en la capital. Como respuesta, el gobierno de Alberto Fujimori decidió, el 5 de abril de 1992, romper el orden constitucional y concentrar el poder.

(CVR. Informe Final. Tomo VII. p. 427)

Sin embargo, la situación del PCP-SL para 1990 era completamente diferente. Los comités de autodefensa (CAD) habían logrado importantes avances en las zonas rurales de los andes, cortando las vías de comunicación entre la cabeza de Sendero Luminoso (el Comité Central y el Buró Político en Lima) y los destacamentos en la sierra. Además, el mismo Abimael Guzmán sintió desde 1991 cómo el cerco se cerraba sobre su persona, sobre todo luego que el Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) de la DIRCOTE (creado en marzo de 1990) allanara una de las casas donde días antes había estado Guzmán oculto. Tan rápida fue la huída del trístemente célebre "Presidente Gonzalo" que dejó detrás suyo el archivo central del PCP-SL y no tuvo ni tiempo para llevarse sus lentes. Es así que la violencia perpetrada en Lima por parte de este grupo terrorista no obedeció a una idea de equilibrio estratégico, sino a una "huída hacia adelante", algo así como, "perdí el juego, y como la pelota no es mía, la desinflo y además te pego". Errores garrafales se cometen en ese contexto, hasta para los propios planes del PCP-SL, como el asesinato a María Elena Moyano (15 de febrero de 1992) y por supuesto, Tarata.

Pero durante 1992, el caos económico, social, político (ya había ocurrido el golpe de Estado de 1992 por parte de Alberto Fujimori y el Grupo Colina ya hacía de las suyas desde 1991) y la crisis de violencia eran tan fuertes que muchos percibieron el futuro como incierto y a nuestro país como inviable, y no les faltaba razón. Dentro de ese sentimiento, la posibilidad que el PCP-SL pueda realizar atentados en el corazón urbano de la capital asesinando a decenas de inocentes era algo que la población limeña no había vivido hasta entonces, y fue un punto de quiebre, pero no para darse cuenta que había una guerra, sino que la guerra podía ser perdida o al menos que se avecinaba una nueva etapa en la cual nosotros, los limeños, íbamos a ser protagonistas (trágicamente, como ya lo venían siendo cientos de miles de peruanos desde 1980) de nuestro peor conflcito armado de la historia republicana. La captura de Guzmán cambió todo eso.

Es válido entonces, 16 años después, no sólo recordar Tarata, sino conmemorarla. Hablar sobre ella, discutirla no como hecho aislado sino como acontecimiento dentro de un proceso de violencia que a todos nos tocó vivir. Es un momento en que los limeños debemos recordar, rendir tributo a las víctimas de ese hecho y luchar (no esperar ni rezar) por que nunca eso se repita. Pero también es un momento en el cual los limeños debemos reconocernos dentro de un conjunto, un grupo del cual siempre hemos visto con desdén y desconfianza, los limeños debemos reconocer que Tarata fue brutal y traumático, pero no es nada... así es... NADA comparado a lo que sucedió en otras zonas del país como el Alto Huallaga, Huamanga, Junín, Cangallo, Víctor fajardo, Raucana, Huanta... etc. La lista es larga, y Tarata solo es una línea más dentro de ella.

___________________________________________________

Si quieres saber más sobre Tarata o el Conflicto Armado Interno, entra al Informe Final de la CVR o bájate el informe entero en el torrent.

Sobre el pasado reciente, historia o memoria: Historizar el pasado vivo en América Latina.

Entre este año y el siguiente se estrenará un filme de Fabrizio Aguilar sobre Tarata. Esperemos que sea mejor que su light Paloma de Papel.

Más en la blogósfera: Desde el tercer piso.

No faltar: Muestra Memoria del Olvido, elaborada por Ana María McCarthy. Videos y fotos inéditos del atentado.

Los principales medios de prensa limeños prácticamente no han tocado el tema. Una vergüenza. Perú21, La República (solo reseñan la muestra) y El Comercio. Esperemos que en Caretas o en los suplementos sabatinos y dominicales salga algo.

La Derecha y los Derechos

Interesante ver las editoriales de hoy de Perú21 y Correo sobre la masacre de Putis llevada a cabo por miembros del Ejército Peruano en diciembre de 1984. La CVR calculó más de 123 cadáveres. Bueno pues, la cuenta ya pasó los 400. ¿Y de ahí se quejan de la exageración de las cifras de la CVR? ¿Qué piensa Rafaél Rey, Barba Caballero, Luis Giampietri, Juan Luis cipriani u otros miembros conspicuos de la derecha cavernaria sobre esto? Calladitos ahí, ¿no?

Bueno, sobre Putis revisen el capítulo de la CVR sobre el tema y los diversos post de la web, como el ya citado de Godoy o el de Rocío. Lo interesante acá es que el tema también ha hecho que los diferentes medios de prensa dirigidos por tres "líderes de opinión pública" de la derecha periodística como Augusto Álvarez Rodrich, Aldo Mariátegui y Uri Ben Schmuel hagan comentarios del tema. No solo sus palabras los pintan de cuerpo entero, sino podrían significar bastante bien las tres tendencias de la derecha en el Perú:

1. El Liberal: Augusto Álvarez Rodrich. La defensa de la vida está por sobre todas las consideraciones, pues es el bien máximo que sostiene la libertad del ser humano. No debe haber impunidad y las FFAA deben subordinarse al poder civil sin miramientos. Derecha liberal moderna, se pueden contar con los dedos de la mano.

"Lo insólito es que el Ministerio de Defensa no esté cooperando como debiera con la investigación de esta masacre. Y peor aún es que el comandante general del Ejército, el general Edwin Donayre, sostenga que "ahora es fácil hablar de lo sucedido hace más de veinte años y se opine sin tomar el contexto de entonces". En una democracia que se respete, sus autoridades elegidas ya lo habrían mandado a su casa. ¿O es que el gobierno aprista coincide con este general en que hay ciertos 'contextos generales' que justifican una matanza como esta?"

(AAR. Hijos de Putis. Perú21, Editorial. 24 de junio del 2008)

2. El Conservador: Aldo Mariátegui. La defensa de la vida no es un derecho, es un bien adquirido según tu comportamiento con respecto al respeto a la vida de los demás o al respeto al status quo (pena de muerte para violadores y terroristas). La "mano dura" es válida pero usando la razón y justificada, no indiscriminada (por eso Putis es un error). Los excesos son negativos pues son mala imágen para un gobierno que necesita estabilidad para seguir sosteniendo un modelo económico desproporcionado y desigual el mayor tiempo posible, pues sus bolsillos y los de sus amigos del Santa María se están agrandando. Derecha conservadora, la mayoría de empresarios peruanos está en este sector y gran parte de la clase media mestiza urbano costeña.

"Todos saben cómo me repele el aroma del caviar criollo y sus hipócritas ONG, llenas de mediocres blanquitos rojimios que no hubieran llegado a ser nada en la vida si no se cuelgan de esa mamadera, pero esa masacre en Putis de hace 24 años es una afrenta al género humano que debe ser investigada con el pleno apoyo de Defensa y las FFAA. Todo indica que fue un vulgar asesinato masivo por robo y horroriza que hayan matado incluso a niñitos".

(AM, También las ventanillas. Correo, Editorial. 24 de junio del 2008)

3. El Cavernícola: Uri Ben Schmuel. Existe una realidad, un pensamiento hegemónico, un status quo, un concepto de nación y un sistema único a seguir. No existe la disidencia, eso es marxismo radical, terrorismo, y hay que responder con el mayor uso de la fuerza, todo vale, hasta la dictadura y la tortura. Las FFAA son intocables en cualquier contexto pues es el brazo armado del Estado que debe proteger el sistema tal cual está pues es la base de la riqueza de los grupos de poder. Mientras menos cambie en la sociedad y en la economía, mejor, y de paso crean lobbys con el ejército para participar en venta de armas. No creen en DDHH, diálogo, democracia, arte, cultura, debate, redistribución, equidad. No saben leer ni escribir. La guerra fue ganada por las FFAA y todos los muertos que aparecen señalándolos son invenciones caviares de ONGs, no importa la vida humana, ésta está totalmente subordinada al orden y progreso y hacia allí vamos. Borrón y cuenta nueva. No saben que el siglo XX ya pasó. Son fundamentalistas neoliberales y ultraderechistas. Parte de las FFAA, empresariado nacional y Opus Dei forman parte de este grupo.

"Los mil muertos Ese Luis Bromley Coloma, quien desde el Instituto de Medicina Legal minimizó los males del ex presidente Alberto Fujimori, semanas atrás quedó como todo un escandaloso al anunciar que estaba por ubicar hasta mil cadáveres en las instalaciones del cuartel Los Cabitos, que buscaba enlodar la base antisubversiva instalada allí en tiempos del terrorismo. Encontraron 82 cuerpos, cifra desde ya lamentable, pero nada más. Ahora, la “caviarada” va por las “fosas de Putis” y dice que tienen en mente seguir con otros cuarteles de otras regiones, tras el libreto de la caviarísima Comisión de la Verdad."

(Sin autor. La Razón, Carnecitas. 29 de mayo del 2008)

Saquen ustedes sus conclusiones. Y por favor díganme que vieron la entrevista de ayer lunes en La Ventana Indiscreta que le hizo la Chichi al Loco Tapia... para matarse de risa, el loco entre que sabe debatir, sabe mucho del tema policial, dejó a la chichi como una pésima periodista de investigación, atorrante, interesada, sesgada, débil de argumentos, contradecida, ignorante y cada ves más conservadora. El Loco... esta loco pues, no hay que tomarlo en serio tampoco, pero eso de despedirse saludando a su hermano que era su cumplealos ya parecía un segmento de Habacilar. Realmente de antología. Cuando Agenciaperú lo cuelgue, lo linkeamos.

¿Ya te bajaste tu Informe Final de la CVR entero vía Torrent? ¿Aun no sabes los que es el Torrent?

Informe Final de la CVR - Versión digital

Luego de ver este post de Godoy sobre la fosa común de Putis, la que sería la más grande hasta hora encontrada (lamentablemente, Godoy se equivoca, la fosa común más grande del Perú es el río Huallaga en la zona de San Martín) con un tenebroso récord, 100 cadáveres asesinados por el ejército peruano. Excesos, ¿no? Mentiras, ¿no? A ver que dicen la gente de Correo, Expreso, La Razón, la gente de Acción Popular, el Ejército, el gobierno actual... nada.

El artículo de El Comercio lo menciona claramente:

"Este crimen atroz ocurrió en los primeros días de diciembre de 1984 cuando numerosas familias de las comunidades de Vizcatampata, Cayramayo, Sinhuamachayniyocc, Orccohuasi y Mashuacancha, acudieron al llamado de la Base Militar de Putis con la finalidad de buscar protección frente a los abusos de los terroristas que los habían obligado a abandonar sus hogares y vivir en las comunidades mencionadas.

Cuando llegaron se les reunió en un colegio de la localidad y se les dijo que se les daría trabajo. A los varones se les ordenó cavar una fosa, supuestamente para una piscigranja, sin embargo, se trataba de un engaño, ya que una vez que la fosa estuvo lista, se reunió allí a mujeres, hombres y niños para posteriormente fusilarlos y enterrarlos.

"Vengan no va a pasar nada, por eso estamos acá (decían los militares)...ellos han venido con todas sus cosas (ganados, dinero, comida ) a Putis para formar un centro poblado porque pensaban que iban a estar más tranquilos al lado de la base..." recuerda un sobreviviente que perdió a sus hermanos durante la masacre, en un testimonio recogido por la Asociación Paz y Esperanza de Ayacucho, que brinda apoyo a los deudos del conflicto armado que vivió el Perú entre 1980 y el 2000." (Fuente: El Comercio)

Tenebroso... de esas cosas que solo ocurren en las guerras y que deben ser sancionadas severamente. Esto puede ser un elemento de prueba fundamental.


En fin, Godoy y El Comercio mencionan el Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, donde tuve el placer y honor de trabajar en el área de Reconstrucción de la Memoria Histórica, junto a excelentes compañeros de trabajo y los mejores especialistas en la materia de filosofía, historia, sociología, psicología, antropología, periodismo y derecho. Gracias a ello es que poseo el CD con la versión digital del Informe Final, los nueve tomos con anexos incluidos y Yuyanapaq en PDF. Miles de páginas, bases de datos, fotos y referencias sobre el tema de la violencia política y el conflicto armado interno entre 1980 y el año 200 en en Perú. Un informe imperfecto y perfectible, pero un hito de referencia en la materia y cuya introducción, conclusiones y recomendaciones deberían ser de lectura obligatoria en los colegios y en las universidades.

Bueno, resumiendo, lo estoy poniendo a disposición de ustedes, a través del Torrent y de Divshare (los que aun no tienen el Torrent, no saben de lo que se pierden, es como volver a conocer internet). Leanlo, critíquenlo, mejórendole y difúndanlo.

Informe Final / Final Report
Torrent download

Informe Final / Final Report
Divshare download

De nada gente.

Actualización (28/5): Aun no he podido subir el archivo de más de 180 mb a Divshare, por problemas de conexión. Les recomiendo a todos que lo bajen del torrent, pues inclusive desde allí pueden elegir qué archivo bajar, todos o de manera individual. Los que no saben qué es el torrent y cómo funciona les recomiendo que lean cualquier tutorial de internet, en una hora tendrán la manera de bajar una cantidad de programas, películas, textos, y música como nunca antes lo habían imaginado, gratis y confiable.

Yo les recomiento el programa UTorrent, que es ligero y rápido. Lo descargan, instalan y de ahi se van a Mininova, el portal de archivos torrent. Cualquiera de los archivos que ven allí es la conexión P2P para bajarlos. Lo que hacen es bajar el archivo de conexión, lo abren con el UTorrent y listo, empieza a bajar (lentamente a veces) el asunto. Recomiendo una buena conexión, o si no que lo dejen bajando cuando no estén usando internet, porque gasta gran parte del ancho de banda. Si se corta la conexion o se apaga la computadora, no deben volver a comenzar, lo grabado queda allí. Ya los iniciados pueden configurar su Utorrent para que sea más rápido, lo pichicatean pues.

Realmente es una maravilla, te cambia la vida y el acceso a la información.

De nada II.

¿Quién es Melissa Patiño?

Como se habrán dado cuenta los pocos lectores de este humilde bló, no hemos tratado el tema de Melissa Patiño, pues como suele suceder con temas "sensibles" y "polémicos" prefiero revisar información antes que producir alguna cagada.

Hay muchísima información sobre Melissa Patiño (muchos bloggers sin conocerla ya la llaman Melissa o "Mel" como si fueran sus patas del alma y antes del escándalo no era conocida salvo por su familia y amigos) en la red, de todo tipo, desde la que viene del gobierno y sus medios de prensa serviles hasta la de defensores acérrimos que aprovechan casos como este para alimentar la teoría de la conspiración chicha. En realidad es difícil encontrar un punto medio en esto y tomar el tema con la seriedad que corresponde (hasta el buen Mel -el de verdad- patinó en un post desafortunado, producto de sus ganas de jod... provocar, ya rectificado), y tratar de no caer en generalizaciones, estereotipos o subjetividades.

Lo que es claro es que el gobierno aprista y la policía nacional se equivocaron. Y mal. Detener a gente inocente puede ser un error comprensible si acto seguido se les deja en libertad luego de comprobar su inocencia. Pero mantenerlos detenidos en un régimen exclusivo para terroristas, cuando el acta policial y las pruebas confirman que Patiño es inocente, es una caca fuera del water. Inclusive el reportaje sensacionalista de La Ventana Indiscreta realizado por el "periodista" César Hildebrandt Chávez demuestra que no hay pruebas claras ni contundentes en este caso, y se tiene que recurrir a la edición y la musiquita para manipular a los espectadores. No conocemos a Melissa Patiño ni sabemos si está metida o no en política, disidencia, anarquismo o tai chi, y no nos interesa la verdad, que ella haga su vida, lo que sí creemos es que no ha cometido ningún delito y por lo tanto debería estar libre.

Joseph Goebbels dijo la famosa frase "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad". Pero la mentira tiene que ser inteligente y verosímil, no una patraña mal elaborada por el gobierno y sus lacayos periodísticos. Porque para ser macartista hay que tener cierto grado de inteligencia o al menos habilidad. Dos cosas de las cuales este gobierno y el periodismo nacional carecen.

En todo caso este es un post póstumo. Melissa Patiño estará en libertad en las próximas horas, convenientemente antes de la cumbre ALC-UE, seguro para que las delegaciones no se enteren (seguro ya están enterados) del autoritarismo creciente de este gobierno. Aun hay más casos que ver sobre este tema y seguro ya están enterados de este asunto (los que entran por las huevadas a este blog pueden ver esa etiqueta), pero igual queda la preocupación que nuestra posguerra chicha está empujando a polarizar el debate político y a la formación de un "pensamiento único" basado en el ataque y deslegitimación de la opinión divergente, alternativa o crítica. Como si eso se pudiera, y como si así los problemas nacionales se resolvieran. La tierrita debajo de la alfombra, la reconciliación bien gracias. Si esto sigue así hacia el APEC, Alva Castro va a ser el carcelero de los dos tercios del Perú que ya desaprueban a Alan García. Yo pido mi celda al lado de la de Armando Villanueva del Campo por favor, pedí primer.

Actualizacion 11:23pm: Melissa Patiño sale en libertad (Perú21)

Yuyanapaq en PDF

El Legado Visual

“La Comisión de la Verdad y Reconciliación ha encontrado en el periodismo fotográfico de los años de violencia un legado invalorable para reconstruir, a partir de la memoria espiritual que se vale de los ojos, esa historia nuestra que no debemos olvidar ni dejar abandonada a la indolencia...Rostros de desolación y perplejidad ante la tragedia capturados para siempre, manos cuarteadas por el trabajo que nos muestran abiertas y desoladas la pequeña imagen del familiar desaparecido y así como ellas otras escenas que llevan todas una misma leyenda: no consentir en el olvido interesado o indiferente, escribir nuestra historia que adviene bajo el signo de un mandato moral perentorio: que el horror no regrese, que la memoria del dolor se vea trocada en esperanza, que la vida en el Perú transcurra bajo el signo de la solidaridad y la justicia.”

Salomón Lerner Febres
Presidente
Comisión de la Verdad y Reconciliación

Libro Fotográfico “Yuyanapaq: Para recordar”: contará con alrededor de 100 imágenes extraídas de la exhibición fotográfica. El valor de dicho documento radica en su capacidad de perdurar en el tiempo y poder ser transmitido a futuras generaciones.

_______________________________________________________________

Disponible (legal por si acaso, no tiene copyright así que DIFUNDANLO) en PDF, a través de Divshare y Torrent.

Yuyanapaq (PDF)
Divshare Download

Yuyanapaq (PDF)
Torrent Download

El tiro por la culata

Leo El Comercio y Caretas (calientita) y me parece que vivo en un país diferente al de las últimas semanas. Lo que parecía que iba a ser una ofensiva de la coalición reaccionaria luego de la negativa del Parlamento Europeo de incluir al MRTA en su lista de organizaciones terroristas y el cargamontón a APRODEH, que empezó con una alianza parlamentaria entre fujimoristas, apristas y humalistas, que pasó por las editoriales más asquerosas de Expreso y La Razón y terminó con Alan García sentenciando quién es traidor a la patria y quién no (y de terroristas el APRA sabe bastante, ¿no don Armando?).

Pero poco a poco, desde el martes la cosa empezaba a balancearse hacia un punto de equilibrio. Primero quedó claro que la negativa fue por la misma ineficiencia del Estado peruano que fue derrotado por una carta de una cara escrita por una ONG -bastante reconocida en el ámbito internacional- a la cual el Parlamento Europeo pidió opinión expresa. Segundo, los errores de los apristas que demostraron estar cagando fuera del water, como González Posada diciendo que los subversivos que atentaron contra las instalaciones de el Centro Comercial El Polo habían sido emerretistas cuando las personas detenidas y encarceladas por el hecho fueron sindicadas como militantes del PCP - Sendero Luminoso. Jalado en seguridad interna, señor congresista. Entonces... ¿dónde están las supuestas y contundentes pruebas de la presencia, organización, amenaza del MRTA? El asunto es claro, si el Ministerio del Interior las hubiera tenido, las habría mostrado a la opinión pública mediante sus medios de comunicación serviles, así aplastaba la credibilidad de APRODEH nacional e internacionalmente. Pero no pasó nada, ni media prueba.

La aburrida conversación concertada entre Alan García y Cecilia Valenzuela en el programa La cagada indiscreta del lunes 28 de marzo, demostró también que lo único que tiene el gobierno es la palabra del presidente, que sabemos que vale bien poco. No se presentaron pruebas, y por supuesto la Chichi no las exigió (gran periodista). Entonces, si bien el gobierno, la prensa servil y la derecha política lanzaron una ofensiva que buscó demoler a la anodina y pajera izquierda oenegista peruana, al final de la semana el balance es más bien un tiro por la culata.

Me baso en varios hechos expuestos en medios de prensa "independientes" (La República), "neutrales" (Caretas) y "serviles" (El Comercio) que han acabado opacando la pantomina del gobierno aprista y la bancada fujimorista (con Giampietri como conexión) y hacia el final de la semana más bien parece que la llamada de atención va para el Estado peruano que se está dando cuenta -como China al organizar las olimpiadas- que tener cumbres internacionales no es que todos te van a aplaudir por no hacer nada, sino que vas a estar en la mira y a tu país lo van a diseccionar y todos los trapos sucios salen al aire. Y tremendos trapos son los que la sociedad peruana ostenta, más aun con apristas, fujimoristas y reaccionarios compartiendo el poder.

Primero, el lunes en La República, el escándalo casi deja en el olvido una triste noticia que así como el terrorismo en el MRTA, también nos deja en claro el accionar sistemático de las FFAA durante el Conflicto Armado Interno: la desaparición forzada y la ejecución extrajudidial (a ver, ¿eso es terrorismo o que?). Son encontrados 81 cadáveres enterrados en el cuartel militar de Los Cabitos en Ayacucho, cuyos delitos fueron estar presuntamente relacionados a Sendero Luminoso, lo que no se explica en el caso de una mujer que fue asesinada estando embarazada y el hallazgo de cadáveres de niños. Luis Bromley, director del Instituto de Medicina Legal, lo describe magistralmente:

"La historia de Los Cabitos es escalofriante, da miedo, recuerda las historias de los campos de concentración nazis. Entre los 81 cuerpos recuperados, hay niños de cuatro y cinco años que fueron asesinados con un disparo en la cabeza"

Pero para los medios de comunicación y la opinión pública más importante era una carta y una lista. Y después dicen que no existen ciudadanos de primera y segunda clase en este país. La reacción de la coalición vino de uno de sus más despreciables esbirros, el marrano de La Razón. Da asco, pero lo voy a poner entero para que vean lo que es este tipo:

"Y un irresponsable de la catadura de Luis Bromley, nada menos que jefe del Instituto de Medicina Legal, ya lo está comparando con “los campos de concentración nazis”. Agrega que ya han encontrado cuatro hornos crematorios. ¿Para que haga esas estúpidas declaraciones le paga el Estado peruano? ¿Esta es la forma de tratar a quienes vencieron al terrorismo y nos dieron la paz de la cual el país disfruta? No es pues una exageración decir que hay una política de Estado y de animadversión contra las Fuerzas Armadas. Y en ese papel juegan un papel de primer orden, con ayuda de “cooperantes” extranjeros, las ONG tipo Aprodeh."

Aja... o sea que diablos importa decir la verdad... cuando te pagan, contenta a tus empleadores por sobre cualquier consideración ética -como hizo La Razon durante la época de Fujimori y sigue haciendo con el gobierno aprista- porque la plata es la que manda. Y segundo, a los militares ni con el pétalo de una rosa, así se demuestren crímenes de lesa humanidad. Es curiosa esta capacidad que tienen los judíos de actuar con el resto del mundo tal cual los nazis los trataron a ellos en la Segunda Guerra Mundial, con una total deshumanización y desprecio. Este tipo realmente es es un fascista. Esta noticia y las futuras exhumaciones (el plan carroña según La Razón) van a llamar la atención de muchas delegaciones europeas y también norteamericanas, así que la primera cachetada al gobierno cae por ahí.

Luego, el día martes 29, mientras el Congreso le intentaba dar un jalón de orejas a la Eurocámara, con lo cual aumentamos el papelón internacional, dos noticias remecieron a los inetresados en el tema de los DDHH y la justicia en el Perú: Salomón Lerner Febres, ex presidente de la CVR cuenta que Alejandro Toledo rechazó ayuda alemana para reparaciones a las víctimas de la violencia política por un monto de 70 millones de dólares. Todos sabemos que Toledo es un pobre diablo, pero ahora no va a poder llenarse la boca diciendo que él hizo enorme proezas por la reconciliación y los DDHH en el Perú. Pero lo mejor vino después, cuando el gobierno italiano le solicita a la interpol la detención de cuatro ex generales peruanos, entre ellos el ex dictador General EP (r) Francisco Morales Bermúdez (1975-1980), un "paradigma de la democracia" a la peruana que hacia el final de su vida tendrá que responder por las responsabilidades de su gobierno en el Plan Cóndor. Si bien Alan no va a extraditarlo, evidentemente esto le va a costar varios puntos de su poca popularidad en la Unión Europea, justo ad portas a la cumbre del ALC-UE.

Y el 30 fue la cereza sobre el helado. El Comercio publica una entrevista a Fernando Rospigliosi, alguien que sí habla como un Ministro del Interior, asegurando que el MRTA está sobredimensionado, claramente menciona que "el Ejercito no tendría ninguna evidencia de que el MRTA siga existiendo" y luego el artículo menciona que "ciertos grupos políticos, como el fujimorismo, están aprovechando la reciente decisión de la Eurocámara para sus propios fines". Como diría la Chichi... uyuyuyyyyy.

Luego, este mismo diario -que bastantes cercanías tiene con el gobierno- publica una entrevista con Walter Albán, ex defensor del pueblo, donde menciona los peligros de separar a organismos de DDHH de la función observadora del Estado. Se puede rescatar lo siguiente, según Albán: "Si queremos construir una sociedad democrática y un Estado de derecho fuertemente institucionalizado, tenemos que conseguir que haya compromisos claros entre la sociedad civil y el Estado. Una actitud de esta naturaleza no contribuye a esto".

Tercero, una extraña jugada del gobierno que favorecería a las ONG de DDHH, el nombramiento de Luis Alarcón Quintana como nuevo secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en reemplazo del saliente Miguel Facundo Chinguel. Si bien es un personaje cercano al aprismo, por ahora la Coordinadora Nacional de DDHH ha saludado su nombramiento y la separación de Miguel Facundo, un ignorante en el tema. Esto huele a una moderación en las políticas del gobierno contra ONG, y quizá sea la respuesta a presiones internacionales por las acciones que están empañando la imagen política del Perú con miras a las cumbres. ¿Alan quería ser más papista que el Papa pero al final la UE le dijo "tranquilo loco"?

Y para finalizar, el caretas del 1 de mayo. Artículo principal: Marcha Forzada. Además de criticar la carta de APRODEH y la reacción interesada del aprismo y del fujimorismo, menciona un párrafo sobre lo de Moráles Bermúdez:

"Al cierre de esta edición, el diario El Comercio dio a conocer el documento de Interpol Italia, fechado el 5 de febrero y enviado a Lima para que se proceda a la extradición del ex presidente Francisco Morales Bermúdez y otros tres generales retirados por su supuesta participación en la “Operación Cóndor”, organizada por las dictaduras del Cono Sur para desaparecer a los opositores en la década del ’70. Aunque el Ejecutivo peruano ya había dado a conocer que no le dará trámite, y Morales Bermúdez tiene poderosos argumentos a su favor, el caso que vuelve como un fantasma después de treinta años le recuerda al gobierno que los Derechos Humanos no son materias para ser tratadas a la ligera. Más si un país alberga importantes cumbres internacionales y pretende jugar en las grandes ligas."

El trasatlántico aprista acaba haciendo agua... uyuyuyuyuyyyyyyy

Suelten a los perros...

Gracias Soberón, gracias APRODEH, ahora el 90% de las noticias son sobre un tema intrascendente, una cortinaza de humo, y gracias por provocar que gentuza malcachada -disculpenme las feministas, al menos no me botarán de la San Martín- como Lourdes "ojitos lindos" Alcorta aproveche que el mar esta movido a ver qué pejesapo saca. Ahora ¿quién se le va a enfrentar?... ¿tú, panchito? ¿tu ONG? ¿los medios de prensa independientes (¿cuáles?)? Naaaadie, entonces la gente que consume homerosimpsónicamente la información, va a empezar a decir... si pues... a Fujimori no se le debería juzgar por DDHH porque los DDHH son cosas de terrucos... es una venganza de las ONGs y etc. Gracias una vez más.

No dejo de pensar que en un país en proceso de reconciliación -postguerra le han dicho por ahí- bien llevado esto no pasaría, ni tendríamos un gobierno tan horrendamente reaccionario, que criminaliza la protesta y la disidencia. Bueno... entonces aquí lo espero, ministro Alva Castro.

Chongazo: top 10

Martacos italianos (fuente: MRTA sede bélgica)

Se armó la tole-tole con esto de la salida del MRTA de la lista de organizaciones terroristas del Parlamento Europeo. Varias cosas que puntualizar antes de pasar a los links con buenos post sobre el tema.

1. El Parlamento Europeo no es el Congreso del Perú o el Poder Judicial. En la UE el APRA y el gobierno aprista no pueden hacer lo que quieren, es más, no pueden hacer nada. Y cuando el que se cree fuerte frente a un grupo de débiles, cuando se da cuenta de su debilidad ante los más fuertes e importantes que él, chillan. La UE consideró que no hubo pruebas suficientes en los últimos meses para agregar (a diferencia de lo que se dice, no es que la UE sacó al MRTA de la lista, es que decidió no meterlo, no estaba en la lista, así de simple) al MRTA en su lista de organizaciones terroristas, porque nuestro gobierno (viva el Ministerio del Interior) no ha podido sustentar la existencia y amenaza del MRTA en nuestro país, al menos como se debe. Y ante la derrota y el hazmerreir del gobierno aprista, los búfalos salen a atacar a los huevera, los incautos que pecan por caviares, cuando el principal responsable es su ministro del interior y su canciller. Ellos deberían poner sus cargos a disposición y no intentar desaparecer a una ONG pro DDHH del mapa (seríamos ahí sí realmente vergüenza internacional). No olviden que EEUU tampoco tiene al MRTA en sus listas, pues estas listas son para agrupaciones en actividad comprobada (comprobada, Alan, no con indicios como te gusta meter presa a gente inocente)

2. Soberón y los Aprodeh boys realmente son unos pelotudos. Así de simple. Si quieren evitar más capturas, más acusaciones sin fundamento como el caso de Marissa Patiño, más maccartismo de este gobierno y la "coalición conservadora" (fujimoristas, empresarios, medios de comunicación), ¿realmente la mejor manera era mandar una carta aduciendo que el MRTA ya no opera como organización terrorista y que el gobierno aprovecha su existencia para llevar a cabo capturas indiscriminadas? Si no es vinculante la presencia o no del MRTA en esa lista, ¿entonces para qué hacerlo? ¿Como método de presión? ¿Que el grande nos venga a amenazar? Esto ya parece rabieta de niño engreído. Si vamos a luchar contra este gobierno vamos a hacerlo acá, en los medios, en las calles, en las universidades.

3. ¿Qué tan importante es la carta de Aprodeh y qué tanto de ineficiencia de este gobierno (sabemos que hay muchisima, pero esta es una más) en preveer cosas como esta y sustentar sus argumentos en foros internacionales que no se conforman con indicios o con sospechas? El gobierno aprista patalaea y culpa al otro de su propia ineficiencia. El canciller pintado como siempre, y somos una vez más el hazmerreir de medio mundo, con un gobierno que culpa a una ONG de traición a la patria. ¿Sabes qué Chancho (ex-caballo) Loco? Si acusas a todos de traición a la patria al final se van a quedar solitos Giampietri y tú y van a tener que lograr reproducirse entre ustedes. Gross. Leyendo a Hildebrandt (padre, no el hijo que le hace los reportajes tendenciosos a la Chichi) me entero que el gobierno peruano eligió como sus lobbistas en el parlamento europeo a diputados ultraconservadores españoles (los de Anzar, los ex-franquistas) ¡Excelente representación señor presidente! ¿Con ese dream team como es que se perdió la elección?

4. Qué buena oportunidad para los medios de comunicación conservadores y reaccionarios, a la Iglesia del opus, a RPP y los fujimoristas para echarle leña al fuego en un tema que no era noticia. Cortina de humo para todos en un contexto de persecusiones a diestra y siniestra bajo la excusa de las cumbres. En este país todo funciona en función de la cumbres... pistas, turismo, infraestructura, museos, bibliotecas, seguridad, etc. No pues, no se puede "arreglar" un país desecho en cientos de años de historia en unos pocos meses. Ni con las pistas se puede, menos con la mentalidad de la gente.

5. Qué echados al poder están los medios de comunicación. Ya habíamos mencionado el vergonzoso caso de La Ventana Indiscreta (el caso Chichi) y ahora una vez más RPP se luce como vocero de las manipulaciones del gobierno. Y revisen sus noticias y vean como las únicas noticias con respecto al juicio del chino son las que lo limpian. Así es, al mismo nivel que Expreso y La Razón. Wolfenson es el dueño de RPP señores.

6. Sobre el MRTA. Sin duda se trata de una organización armada que terminó siendo igual de terrorista que los métodos empleados por el PCP-Sl y por parte de las Fuerzas Armadas. El MRTA entró en esta vorágine de violencia luego de las FFAA y fueron empujados por la dinámica del conflicto en una serie de acciones en las que el terror era la lógica de lucha. Que sean responsables sólo del 1.5% de las muertes del conflicto (1050 de los 70.000 según los datos de la CVR) no les quita absolutamente nada de responsabilidad. Si eran una organización de lucha "diferente" como ellos decían, debieron dejar las armas en ese momento. El Conflicto Armado Interno es un proceso de nuestra historia complejo y triste, y lamentablemente el peruano promedio (en gran parte por culpa de los gobiernos de turno que prefieren voltear la página gracias al tremendo rabo de paja -o cuentas pendientes con la justicia... ¿no Alan?- que tienen por omisiones o errores durante esta época) no conoce ni puede opinar de modo concreto e inteligente sobre este tema, menos aun en pensar en una posible reconciliación futura. Hemos desaprovechado una excelente oportunidad de, luego de 1992 con la captura de Polay y Abimael, comenzar un nuevo objetivo y discurso nacional. El chino rata Fujimori jodió esa oportunidad dejando entrar a lo más corrupto y clientelista de nuestras FFAA al gobierno.

7. Este tipo de enfrentamientos y debates entre partes que se ven como "enemigas": FFAA vs Agrupaciones Terroristas, APRA vs. "Izquierda" (chavismo, ONG), Empresariado vs. Sindicatos, Prensa conservadora vs. Bloggers, Iglesia reaccionaria vs. todo el mundo moderno; son de bajísimo nivel debido a la repetición constante de lugares comunes, mentiras y manipulaciones. De todas las fuentes de información a las que he tenido acceso, los bloggers han dado la información más completa, pero aún así estamos hablando de una lectoría mínima para el grueso de la opinión pública. Este hecho va a acabar desviado, humeado, y va a servir para alimentar los afanes controlistas del gobierno (APCI ya empezó), de esta especie de Partido Único de 30% de aprobación que es el APRA. Así que atentos, que el gobierno y sus lacayos RPP, Confiep, LA Razón y Expreso van a levantar esto buen tiempo.

8. ¿El MRTA es una organización inerte, moribunda, debilitada, controlada, dejada a sus suerte, dormida o en recomposición? Si tuviéramos Ministro del Interior (puesto vacante de facto) al menos podríamos hacerle esas preguntas. ¿Pero no era que el mayor logro de Fujimori era haber derrotado al terrorismo? Ah... ahora se dan cuenta los idiotas que responden las encuestas que Fujimori no derrotó nada, simplemente controló y manipuló estos movimientos ya débiles y los dejó a su suerte tanto así que a fines de 1996 el MRTA pudo llevar a cabo la captura de la residencia del embajador japonés en una zona residencial limeña. Y segundo, sería bueno que vayan entendiendo que un movimiento subversivo (por eso es peligroso usar términos fáciles como "terroristas" a diestra y siniestra pues Rafaelito Rey, simplificas algo mucho más complejo)
no se derrota únicamente con armas, sino hay un sustento de descontento social y de sustrato ideológico que se combate con ideas democráticas y liberales y con mejor distribución de la riqueza. Pero no pues, eso sería cambiar el status quo... ¿no? Gracias a ello actualmente el MRTA o el PCP-SL podrían encontrar un buen caldo de cultivo en amplias zonas de la sierra y la selva peruana.

9. Y en medio de todo esto, Alan sale a hacerse el John Wayne, claro. vía la radio de todos. Si apoya la lucha antiterrorista desde 1990 o desde 1992 es lo mismo. Alan acaba de aprobar o Barrios Altos y La Cantuta o el Operativo Aries en el Huallaga. Esas fueron desapariciones y ejecuciones extrajudiciales. Y lo que hace chancho loco es apología. ¿No es delito pero sí lo es la apología al terrorismo?

10. Y Ahora lo que todos esperaban... ¡escenas de desnudos!

No... los links más interesantes sobre el tema:

IF de la CVR: MRTA
El Otro Tambor: No aceptemos ningún terrorismo
El Morsa: APRODEH y el MRTA
Godoy: De condenas y deslindes
Jorobado Mel: De "rebeldes" a "terroristas"
Ocram: La UE dice que el MRTA no es una OT
Ideele Radio: Entrevista a Hans Landolt (director del IDL)
Chato Hildebrandt: Humillación trasatlántica
Combazo: Mismos argumentos
Combazo 2: Un error funesto (Gonzalo Gamio)