De rebote: el esnobismo y la pobreza de nuestra literatura actual

Este no es un post nuestro. Es del excelente blog Puente Aéreo, del cual reproducimos sólo un fragmento acá y los enlazamos allá. Hace tiempo que no leía un post y me sentía tan plenamente identificado con absolutamente todo lo que vi. Sobre todo con esta parte:

"De acuerdo. Si es detestable el poeta-mendigo, el poeta-publicista de sí mismo es lamentable, como el poeta-relacionista público, el poeta-marginal que exige premios, el poeta-transa. No menos lamentable es, y se le pasó a la escritora, el poeta poseur, el posero, el que escribe cuatro líneas y las llama geniales, el que pregona su talento, se bautiza elegido, se señala a sí mismo como distinto a los demás.

Es una actitud bochornosa y que nunca dejará de sorprenderme: conozco escritores que han producido novelas extraordinarias de varios centenares de páginas y que alardean de ello menos que otros que han escrito un haikú ridiculón y mal parchado de palabras previsibles, y que circulan por jirones y plazas con un cartelito de "llámenme poeta y mírenme distinto porque vivo en estado de gracia o en estado de infierno", colgado en el pecho.

Es cierto: en el medio literario peruano hay más poses que en cualquier ejemplar del Kamasutra, y la pose de genio predestinado y malentendido no solamente es la peor, la más frecuente y las menos tragable, sino además la que menos se molestan los poetas en satisfacer con argumentos suficientes."

Excelente. Si reemplazan "literatos" o "escritores" con "filósofos pucp" también funciona. Y eso de más poses que un tomo del Kamasutra es simplemente genial. Para leer todo el post de Gustavo Faverón Patriau, vayan aqui.